应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 光学材料 » 【已解决】关于双缝干涉加偏振片
51/1返回列表
查看: 2796  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 willaim 的 10 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

willaim

金虫 (小有名气)

[交流] 【已解决】关于双缝干涉加偏振片

就是双缝前各加一垂直的偏振片，缝后放与前两者成45度的偏振片，当自然光入射时，会不会有干涉。自然光是波列啊，考虑一个波列，应该是有干涉的，为什么会没有干涉？谁考虑过这个问题？书上说自然光两个分量无固定相位差，但对波列来说没这个问题啊。

[ Last edited by willaim on 2009-11-13 at 02:23 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-11-12 12:24:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smy1982

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by willaim at 2009-11-12 13:28:


同一个波列，都是线偏振光，满足相干条件，对于单色自然光来说，频率相等，你说的不对。

什么是单色自然光啊?
赞一下 回复此楼
如果你曾歌颂黎明，那么也请你拥抱黑夜。
7楼2009-11-12 14:25:21
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

tancongbing

木虫 (正式写手)

不会有干涉

GrasaVampiro(金币+0,VIP+0):错，光的偏振与干涉有很大关系 11-12 09:45
GrasaVampiro(金币+0,VIP+0):偏振和干涉有关系，当年fresnel就是用楼主的类似方法证明了光是横波，方法是用两束偏振垂直的相干波做Yang氏双缝干涉实验，结果无干涉条纹，所以说，同频，同向，相位关系稳定，有共同的偏振方向这四点才是对相干光的完整的初级描述 11-16 10:40
光的偏振与干涉没多大关系。
波列是非常短的。
这两缝出来的光不满足相干条件。
对于两不同波列，其频率也不同。更无固定位相差可言
赞一下(20人) 回复此楼
2楼2009-11-12 13:02:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengran

银虫 (小有名气)
★ ★
zt970831(金币+2,VIP+0):鼓励新虫，欢迎常来物理版 11-12 21:19
当然没有干涉，自然光并非你想象中的波列。要用同一个相干光源分出来的光打到两个缝上才行，要保证打到两个缝上的光有较稳定的相位差。自然光的成分是最复杂也是最无规的，相干性很差。
赞一下(20人) 回复此楼
3楼2009-11-12 13:04:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

willaim

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by tancongbing at 2009-11-12 13:02:
光的偏振与干涉没多大关系。
波列是非常短的。
这两缝出来的光不满足相干条件。
对于两不同波列，其频率也不同。更无固定位相差可言

同一个波列，都是线偏振光，满足相干条件，对于单色自然光来说，频率相等，你说的不对。
赞一下 回复此楼
4楼2009-11-12 13:28:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭