| 查看: 22 | 回复: 0 | |||
[交流]
浓缩与过滤环节，声阻抗密度计和Na22密度计哪个更适合矿山使用？
|
|
在浓缩（如浓密机）和过滤（如过滤机进料、滤饼）环节，矿浆特性与管道输送有很大不同，对密度计的要求也更苛刻。对于绝大数现代化、注重安全与长期运营成本的矿山，在浓缩与过滤环节，超声波声阻抗密度计正成为更合适、更具优势的选择。但在某些极端、关键的瓶颈点，Na22密度计的传统优势仍可能被考虑。下面针对这两个环节的具体工况进行详细分析： 环节一：浓缩（浓密机底流排放）这是矿山密度测量的最关键、最具挑战性的环节之一。工况特点：a、高浓度、高固体含量：底流矿浆接近或达到最大沉降密度，固体含量可高达50%-70%（重量比）。b、高粘度、非牛顿流体：矿浆具有剪切稀化等流变特性，流动性差。c、可能含气泡：搅拌或压榨过程中可能夹带少量气泡。d、测量目标：精准控制底流排放密度，是平衡回收率与后续处理负荷（过滤/干燥能耗）的核心。 仪表对比与选择：Na22密度计的传统优势，y射线穿透力极强，基本不受粘度、流态、少量气泡的影响。在历史应用中，其读数在极端高浓度下依然稳定，被工艺工程师视为“值得信赖的黄金标准”，尤其适用于流态复杂（如接近层流或塞流）的工况。派声PS7000序列超声波密度计的优势：1、专用高频/高功率换能器：现代专为高浓度矿浆设计的超声波密度计，发射功率更强，接收灵敏度更高，能应对信号衰减。2、先进的安装方式：采用斜插式或侵入式探头，直接接触工艺介质，避免管壁和气隙造成的信号损失，比管外夹装式更适合此场景。3、多参数补偿与智能算法：结合温度传感器，并利用内置的流变模型对粘度效应进行动态补偿。4、“安装即校准”理念：在浓密机检修清空时，对“空池状态”和“满水状态”进行现场校准，建立高精度的本地化测量基准。 这个环节首选高性能的超声波声阻抗密度计（如派声PS7000序列密度计已经在西藏、清海、山东、格尔木等多地使用，并取得了稳定，精准的测量数据，得到了各企业的一致好评）。只要选型正确（针对高浓度）、安装得当（插入式），其测量精度已完全能满足过程控制需求（如±1%或更高）。其不停产安装维护、无辐射安全顾虑的优势在此环节价值巨大，因为浓密机是连续运行的关键设备。 环节二：过滤（过滤机进料、滤饼检测）工况特点：a、浓度波动大：进料来自浓密机底流，浓度高但可能有波动。b、可能含有絮凝剂：影响介质粘度和声学特性。c、滤饼检测：需要测量移动中的滤饼的湿度/密度，环境恶劣（潮湿、振动）。d、测量目标：优化过滤效率，控制滤饼最终含水率，降低干燥成本。 仪表的对比与选择：过滤机进料管道，情况与浓密机底流管道类似，但浓度可能略低。派声超声波密度计完全适用，且优势明显。滤饼密度/湿度检测（关键应用）：Na22密度计曾是行业的标准。可非接触式测量皮带或盘式过滤机上的滤饼，不受滤饼厚度、颜色、纹理、轻微水分变化的影响。超声波/其他非核技术：目前有微波水分仪、红外水分仪和高功率接触式超声波厚度、密度计等作为替代。微波/红外：对表面水分敏感，但测量受物料水分、粒度影响较大，需校准。接触式超声波：可测量滤饼的声阻抗，反映其密度和含水量，但需要与滤饼直接接触，对耐磨和安装要求高。对于进料管道：强烈推荐超声波声阻抗密度计。对于滤饼在线检测：这是一个代替核仪表的热点领域。优先评估非放射性的替代技术，如微波水分仪，它对于水分测量更直接。 对于现代化矿山，在浓缩与过滤环节，应确立“以高性能超声波声阻抗密度计为首选和标准方案”的技术路线。积极与领先的仪表供应商合作，利用其工程经验解决安装和应用难点。技术发展的趋势是清晰且不可逆的：更安全、更智能、更易用的非核技术正在全面取代放射性仪表。 |
回复此楼» 猜你喜欢
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有29人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有5人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有12人回复
-
投稿精细化工
已经有4人回复
-
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！
已经有4人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
