应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 社科基金 » 国社科基金结项系统里的专家意见：是否只给出成果存在问题部分的专家意见
61/1返回列表
查看: 1174  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

半夏花椒

铁虫 (初入文坛)

[交流] 国社科基金结项系统里的专家意见：是否只给出成果存在问题部分的专家意见 已有2人参与

请教各位大咖，国家社科基金项目结项之后，我在系统里看到了4位专家的评审意见，但只有成果存在问题部分的评议内容，而正面肯定的内容完全删除。是不是一直都是这样的惯例，只给出专家意见中要修改的问题部分，以便让作者本人来参照修改？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2025-12-08 16:35:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feiandyou

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我的是优点缺点都有。
赞一下 回复此楼
2楼2025-12-11 08:35:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

半夏花椒

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by feiandyou at 2025-12-11 08:35:23
我的是优点缺点都有。

我问了市哲社办，他们说一直是这样，只反馈缺点以便修改出版。但我觉得专家给的优点同样也很重要，可以对照分析也让心里有底。
发自小木虫手机客户端
赞一下 回复此楼
3楼2025-12-11 12:13:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feiandyou

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 半夏花椒 at 2025-12-11 12:13:00
我问了市哲社办，他们说一直是这样，只反馈缺点以便修改出版。但我觉得专家给的优点同样也很重要，可以对照分析也让心里有底。
...

嗯，也可能各省操作细节不一样。
赞一下 回复此楼
4楼2025-12-12 08:27:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

最爱编纂辞典

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by feiandyou at 2025-12-12 08:27:02
嗯，也可能各省操作细节不一样。...

这不是国家社科基金办公室送审吗？
赞一下 回复此楼
我是小笨蛋
5楼2025-12-12 13:24:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feiandyou

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 最爱编纂辞典 at 2025-12-12 13:24:48
这不是国家社科基金办公室送审吗？...

一般项目结项鉴定是 各省规划办送审。后期资助是 国家社科办送审。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2025-12-12 15:23:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 半夏花椒 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭