应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 【求助】纳米线超胞的结构优化
51/1返回列表
查看: 794  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 ddang100 的 2 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ddang100

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】纳米线超胞的结构优化

刚开始用vasp做纳米线结构的优化，我是建的20×20×2c的超胞，结构优化的时候能不能直接在INCAR 中设置ISIF=3进行完全优化？这样简单，不知道这样优化是否合适？
谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2009-11-11 20:40:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddang100

银虫 (小有名气)
★
fegg7502(金币+1,VIP+0):thank you very much! 11-15 17:17
引用回帖:
Originally posted by skyzhangy at 2009-11-12 22:29:
你设置ISIF=3是不太合理的.因为在计算的过程中原包的形状和大小都在改变,确切地说原包会变小(个人经验).当然,你采取很大的原包也可以做(保证最终的结果还有一定厚度的真空层),但是增加了计算量.其实你可以采用ISI ...

首先谢谢你的回复，刚才也看了你提供的文章，和你文章中的C值差不多，如你文章中b纳米线我优化后是5.45A,另外想问你结构优化的时候是一些值二次你和还是多取几个值中的最小值呢？
赞一下(10人) 回复此楼
3楼2009-11-12 22:43:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

skyzhangy

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
ddang100(金币+1):谢谢参与
ddang100(金币+1,VIP+0):谢谢 11-12 22:36
aylayl08(金币+2,VIP+0):谢谢建议 11-13 10:21
你设置ISIF=3是不太合理的.因为在计算的过程中原包的形状和大小都在改变,确切地说原包会变小(个人经验).当然,你采取很大的原包也可以做(保证最终的结果还有一定厚度的真空层),但是增加了计算量.其实你可以采用ISIF=2去计算,只要多计算几个点,就可以找出纳米线轴向的晶格常数c.
赞一下(8人) 回复此楼
flybirds
2楼2009-11-12 22:29:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skyzhangy

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
aylayl08(金币+2,VIP+0):谢谢解答 11-13 10:22
ddang100(金币+1,VIP+0): 11-14 22:09
事实上,我做的时候并没有进行拟和,只是局部范围内点比较密集,取最小值的那个(当然是在你的精度范围内).
赞一下(7人) 回复此楼
flybirds
4楼2009-11-13 08:24:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddang100

银虫 (小有名气)
★
fegg7502(金币+1,VIP+0):thank you very much! 11-15 17:17
引用回帖:
Originally posted by skyzhangy at 2009-11-13 08:24:
事实上,我做的时候并没有进行拟和,只是局部范围内点比较密集,取最小值的那个(当然是在你的精度范围内).

谢谢回答，你说的精度是指的能量的变化在0.001ev？还是c值的变化？我认为要达到这么小的差值有意义吗？比如c值为5.400A的能量比5.405A能量低0.002ev,取哪一个值，他们两个不同的值对其他性质的计算到底能有多大的影响呢？
赞一下(10人) 回复此楼
5楼2009-11-14 22:19:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴，则可能无法领取此贴金币
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭