| 查看: 1375 | 回复: 0 | |||
[交流]
半导体超纯水中痕量 TOC检测，湿法氧化与薄膜电导技术相比，哪个更具优势？
|
| 半导体行业对超纯水TOC要求近乎极限。湿法氧化技术成熟，但可能在极低浓度下受空白值波动影响；新兴的薄膜电导法（如Sievers膜电导）响应快、无试剂。总有机碳检测仪在实际运行中，哪种技术在对ppb级波动的灵敏度和长期稳定性上表现更佳？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有12人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有12人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有14人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有16人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有10人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
