| 查看: 124 | 回复: 0 | |||
[交流]
广东机电职业技术学院钟落潭校区二期建设地块土壤污染状况调查报告公示
|
|
依据《中华人民共和国土壤污染防治法》《污染地块土壤环境管理办法》（部令第42号）、《土壤污染防治行动计划》（国发〔2016〕31号）《广州市污染地块再开发利用环境管理实施方案（试行）》（穗环〔2018〕26号）等相关文件的要求，对广东机电职业技术学院钟落潭校区二期建设地块土壤污染状况初步调查进行公示，见附件。公示期间如有反馈意见，请向本调查单位进行反馈。 一、公示时间：3个月（即日起）； 二、联系人及联系方式：杨建峰 15088133381 三、通讯地址： 广州市番禺区潮田工业区珠江路1号（邮编511447） 广东机电职业技术学院钟落潭校区二期建设地块土壤污染状况调查报告公示 一、基本情况 地块名称：广东机电职业技术学院钟落潭校区二期建设地块 占地面积：73377.2 m2 地理位置：广州市白云区钟落潭镇马沥环村路1号（中心经纬度：东经113.442900°，北纬23.388227°）。 四至情况：东侧为农用地，南侧为广东机电职业技术学院（钟落潭校区），西侧为广东机电职业技术学院（钟落潭校区）和马沥村，北侧为广州国际健康驿站。 土地使用权人：广东机电职业技术学院 地块土地利用现状：地块现状为空地、道路、学校球场和水塘。 未来规划：用地性质为高等院校用地（A31）。 调查缘由：地块未来规划为高等院校用地（A31），属于公共管理与公共服务用地。用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查。 土壤污染状况调查相关单位：调查及检测单位-广州检验检测认证集团有限公司（以下简称“广检集团”）、钻探单位-复力环保（广州）有限公司。 二、第一阶段土壤污染状况调查 根据2025年10月获得的第一阶段调查资料收集分析、人员访谈、现场勘查等结果基本明确了调查地块历史沿革，调查地块现状土地使用权人为广东机电职业技术学院。 （一）地块的历史沿革如下： 调查地块2009年之前为农用地和水塘；2009年，广东机电职业技术学院（钟落潭校区）一期开始建设，一期工程分南区和北区，为衔接南区和北区工程建设，在本地块内建设了一条贯通南区北区的道路，同步对本地块南侧的水塘（编号水塘8）进行填土，填土来源于在建设广东机电职业技术学院（钟落潭校区）一期建设时削平地块外南侧山体产生的土方；2011年，地块内北侧水塘为养鱼配套建设了饲料，渔网等各类仓库、零散养鸡场；2016年，地块内西南角修建了球场，供建设广东机电职业技术学院（钟落潭校区）内部使用；2020年，地块东部新增几处居民房；2020年，因新冠疫情严重，地块外北侧水塘开始填土建设广州国际健康驿站用于新冠病人隔离，同年大部分填土完成；2022年，广州国际健康驿站继续拓展南侧填土区域，同步为完善广州国际健康驿站南侧排水措施，修建排洪渠。排洪渠通过本地块水塘1、水塘2和水塘4，修建排洪渠时，为确保排洪渠稳固，一并对水塘1、水塘2和水塘4进行了填土，填土部分来源于水塘1、水塘2和水塘4位于地块外区域的塘底淤泥，其余来源于地块外东南侧观音山山体开挖土方；2024年，地块征收前对地块内东北侧的村民居住房、鱼塘养殖配套的饲料暂存等仓库进行了拆迁，并对地块进行了平整。2024年之后地块至今无变化。地块内长满杂草，植物生长茂盛，地块边界进行了围挡。 （二）相邻地块的历史沿革如下： 地块外东侧2006年前为农用地、水塘和广州市禽畜实业有限公司（养鸡场），一直到2017年无变化；2018年，广州市禽畜实业有限公司（养鸡场）拆除完成，其余仍为农用地、水塘；2019年，广州市禽畜实业有限公司（养鸡场）拆除后还为农用地；地块外南侧2006年前为山地、农地，一直到2009年无变化；2009年开始建设广东机电职业技术学院（钟落潭校区）一期，2011年建成一直至今无变化。地块外西侧2006年前为农用地、水塘、马沥村和建设广东机电职业技术学院（钟落潭校区）一期，至今无变化。地块外北侧2006年前为农用地、水塘，一直到2009年无变化；2020年，地块外北侧开始填土，准备建设广州国际健康驿站，其余仍为农用地、水塘；2022年，地块北侧广州国际健康驿站区域填土完成，同步在其南侧修建排洪渠；2022年，北侧建成广州国际健康驿站，至今无变化。 （三）污染识别： 1、地块内：结合地块历史沿革和现状情况，调查地块内不涉及工业生产，历史主要为农用地，水塘和小型养鸡场，未发现污染区域及特征污染物。考虑到地块内有外来填土，在填土过程中施工机械漏油可能会对地块土壤和地下水产生影响，特征污染物为石油烃（C10-C40）。 2、相邻地块：调查地块周边企业有广州市禽畜实业有限公司，该公司为规模化养鸡场，在养殖过程中存在饲料使用，饲料中常用的添加剂包括铜、锌、砷、铬等金属，部分重金属禽畜无法吸收，会在粪便中富集，可能影响土壤和地下水；饲料中的蛋白质没有被完全吸收，随着鸡粪排泄至环境中，在微生物的作用下被分解产生氨氮，因此潜在污染物主要是饲料中含有的重金属锌、砷、铜、铬以及鸡粪被微生物分解过程产生的氨氮。消毒剂福尔马林的主要成分为甲醛，因此考虑消毒剂福尔马林的使用可能导致土壤和地下水甲醛的污染。因此，相邻调查地块关注的特征污染物主要包括甲醛、重金属（铜、砷、锌、总铬、氨氮）。 根据地块内和相邻地块的污染识别结果，结合污染物毒性评估，调查地块关注的特征污染物主要包括石油烃（C10-C40）、甲醛、氨氮、重金属（铜、砷、锌、总铬）。 三、初步采样调查 （一）采样布点 2025年10月，调查地块布设了14个土壤监测点位、5个地下水监测井、4个底泥监测点位、4个地表水监测点位，检测单位共采集了61组土壤样品（不含现场平行样品）、4组底泥样品、5组地下水样品、4组地表水样品。在此期间，在地块外部布设了2个土壤对照点位，共采集了2组土壤样品（不含现场平行样品）。 土壤和底泥的检测指标有pH、含水率、GB36600-2018中基本项（45项）、锌、总铬、石油烃（C10-C40）、甲醛；地下水及地表水检测项目有常规指标项目（2项）、重金属和无机物（砷、镉、汞、铅、镍、六价铬、铜、锌、总铬9项）、石油烃（C10-C40）、甲醛、氨氮。 （二）样品检测结果 1.土壤检测结果及分析 调查地块内共布设14个土壤监测点位，共采集61个土壤样品（不含现场平行）。土壤样品检测项目包括理化性质（2项）、GB36600-2018中基本项（45项）、锌、总铬、石油烃（C10-C40）、甲醛。调查地块内所有土壤样品检测指标的检测结果均低于相应的第二类用地筛选值。 2.底泥检测结果及分析 调查地块内共布设4个底泥监测点位，共采集4个底泥样品（不含现场平行）。底泥样品检测项目包括理化性质（2项）、GB36600-2018中基本项（45项）、锌、总铬、石油烃（C10-C40）、甲醛。调查地块内所有底泥样品检测指标的检测结果均未超第二类用地筛选值。 3.地下水检测结果及分析 调查地块内共布设6个地下水监测点位（S07/W03水井因下部土壤为风化层无水，改为在S06增加W06水井，实际有效水井5个），共采集5个地下水样品（不含现场平行）。地下水样品检测项目包括理化性质（2项）、重金属和无机物（砷、镉、汞、铅、镍、六价铬、铜、锌、总铬9项）、石油烃（C10-C40）、氨氮、甲醛。调查地块内地下水样品检测指标的检测结果除pH（S03/W024、S12/W05两个水井超）、浊度（5个水井均超）和氨氮（S06/W06、S01/W01、S11/W04三个水井超）外均未超地下水污染风险筛选值。 4.地表水检测结果及分析 调查地块内共布设4个地下水监测点位，共采集4个地表水样品（不含现场平行）。地表水样品检测项目包括理化性质（2项）、重金属和无机物（砷、镉、汞、铅、镍、六价铬、铜、锌、总铬9项）、石油烃（C10-C40）、氨氮、甲醛。调查地块内地表水样品检测指标的检测结果均未超地下水污染风险筛选值。 四、初步调查结论 调查地块的土壤和地下水分别按相应的第二类用地筛选值和地下水污染风险筛选值进行评价。 地块内土壤样品和底泥所有检出项目均未超过《土壤环境质量标准建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）中的第二类用地土壤污染风险筛选值和依据《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（HJ 25.3-2019）的计算方法、模型和参数推导第二类用地风险控制值。 地块内地下水样品中pH、浊度、氨氮超第Ⅲ类标准限值，其中pH两个水井超筛选值，浊度含量范围为58～611NTU，5个水井均超第Ⅲ类标准限值，最大超筛倍数203倍（S01/W01），氨氮指标检测范围为0.057~11mg/L，其中3个点位超第Ⅲ类标准限值，最大超筛倍数为21倍（S06/W06）。其余检出项目均未超过《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中Ⅲ类标准和依据《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（HJ 25.3-2019）的计算方法、模型和参数推导第二类用地风险控制值。 由于pH、浊度为水体物理性状指标，不属于污染指标，且地下水未来规划不作为饮用用途，对人体健康风险可接受，因此pH、浊度不再进行评价。根据《广州市土壤污染状况调查、风险评估、修复、效果评估“一问一答”小册子（2022年版）》，涉及养殖的地块，为了解养殖类企业产生氨氮对地下水的污染情况，可对地下水中的氨氮进行监测，但由于该类地块不满足《小册子》（2021 年版）提出的需要开展详调的条件，故无需开展后续详细调查工作。 地块内地表水样品中所有检出项目均未超过《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）中Ⅴ类标准、《生活饮用水卫生标准》（GB 5749-2022）以及依据《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（HJ 25.3-2019）的计算方法和模型和参数推导的第二类用地风险控制值。 综上，广东机电职业技术学院钟落潭校区二期建设地块不属于污染地块，土壤和地下水环境质量符合未来用地规划对土壤和地下水环境质量的要求，对人体健康和环境风险可接受，调查活动可以结束。 |
回复此楼» 猜你喜欢
SCI三区期刊Toxics 空气污染减排与处理专题邀稿
已经有0人回复
-
氧化亚铜干燥
已经有11人回复
-
建筑环境与结构工程论文润色/翻译怎么收费?
已经有77人回复
-
力劲智能压铸高新科技厂区新建项目第一阶段投产工序竣工环境保护验收公示
已经有0人回复
-
硫酸铜结晶粒度
已经有0人回复
-
巴塞罗那材料研究所 Elena Bartolomé 招博士生
已经有0人回复
-
宝龙街道雄鑫地块土壤和地下水污染风险管控与修复第一次阶段性效果评估报告
已经有0人回复
-
2026年申博自荐
已经有0人回复
