| 查看: 846 | 回复: 2 | |||
[交流]
审稿问题 已有2人参与
|
|
接受了一篇论文的审稿（看摘要觉得应该可以审），后来看了全文，发现细节领域跟我还是有很大差异，审不明白。这个时候，是随便写些意见，然后跟编辑说明理由，还是直接不提交意见就可以？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有22人回复
-
是这周出结果还是下周出结果？
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有49人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有5人回复
-
各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。
已经有7人回复
-
filecode
已经有10人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有11人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有8人回复
zhanghl999
新虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 21037.2
- 红花: 39
- 沙发: 42
- 帖子: 8055
- 在线: 139.4小时
- 虫号: 15049053
- 注册: 2019-05-08
- 性别: GG
- 专业: 资源经济学
2楼2025-11-17 19:30:08
RRRKKK
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 25307.7
- 散金: 148
- 红花: 35
- 帖子: 3048
- 在线: 1170.7小时
- 虫号: 1076628
- 注册: 2010-08-18
- 专业: 控制理论与方法
3楼2025-11-18 09:24:35
