| 查看: 644 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
JCM审稿意见，求助
|
|||
|
2009年9月9号投出的，10月30日 revision1，按照修改意见修改后于11月4日重新投出，并且回答了两个Reviewer的问题 今天返回审稿意见如下： You have adequately addressed the comments of reviewer #1 in your first revision but have not added any additional information regarding the comments of reviewer #2. It will be necessary for you to add appropriate verbiage pertinent to the comments of reviewer #2 in a second revision in order for us to consider your paper for publication in JCM. Also, as noted by reviewer #2, you should decrease the number of images in your paper and please have someone who is familiar with this work who has English as a first language, thouroughly read your manuscript and make necessary grammatical, spelling, sense and syntax corrections. When you have done this, if you submit your second revision through Rapid Review and I will place it under final consideration for publication in JCM. 貌似编辑认为我对于第一个审稿者的问题回答的很好，但是对于第二个审稿者没有回答问题，实际上我第二个也回答的很详细不知道他为什么要这么说。图片问题重新做了，用Photoshop将几个图片合并在一起。 上次的revision1 修改了很多，很多单词还有句子重写，还添加了一些讨论在Discussion section，但是除了加入的那些大的sentence外，我没有额外说明小句子还有单词的修改，因为确实不太好标准，句子改的太多了 包括，discussion总结句我都改了有10遍以上才定下来，因为第一稿确实写的不好。不知道是不是他们认为我没有做出说明修改的部分就没有修改了。 还有关于第二个Reviewer的评论的回答。 请问现在我该怎么办呢？ 我重新向他们说明很多句子都修改了，而且比较多，所以不好一一标明，可以吗？ 这是我第一次 独自投稿，硕士期间 那是自己写好了，导师给投的…… 现在都要自己办，所以经验尚缺，请大家帮助，给点意见 谢谢！！！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
什么是人一生最重要的？
已经有6人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有11人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有9人回复
-
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有5人回复
-
280求调剂
已经有3人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有11人回复
-
版面费该交吗
已经有15人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有18人回复
chem_duxin05
铁杆木虫 (正式写手)
傲
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6682.5
- 散金: 9
- 红花: 3
- 帖子: 904
- 在线: 172.4小时
- 虫号: 521277
- 注册: 2008-03-08
- 专业: 应用高分子化学与物理
2楼2009-11-11 00:33:57
 |
3楼2009-11-11 00:44:02
4楼2009-11-11 10:14:27