24小时热门版块排行榜    

查看: 633  |  回复: 3
当前主题已经存档。

tsinghan

新虫 (初入文坛)

[交流] JCM审稿意见,求助

2009年9月9号投出的,10月30日 revision1,按照修改意见修改后于11月4日重新投出,并且回答了两个Reviewer的问题
今天返回审稿意见如下:
You have adequately addressed the comments of reviewer #1 in your first revision but have not added any additional information regarding the comments of reviewer #2.  It will be necessary for you to add appropriate verbiage pertinent to the comments of reviewer #2 in a second revision in order for us to consider your paper for publication in JCM.  Also, as noted by reviewer #2, you should decrease the number of images in your paper and please have someone who is familiar with this work who has English as a first language, thouroughly read your manuscript and make necessary grammatical, spelling, sense and syntax corrections.  When you have done this, if you submit your second revision through Rapid Review and I will place it under final consideration for publication in JCM.

貌似编辑认为我对于第一个审稿者的问题回答的很好,但是对于第二个审稿者没有回答问题,实际上我第二个也回答的很详细不知道他为什么要这么说。图片问题重新做了,用Photoshop将几个图片合并在一起。 上次的revision1 修改了很多,很多单词还有句子重写,还添加了一些讨论在Discussion section,但是除了加入的那些大的sentence外,我没有额外说明小句子还有单词的修改,因为确实不太好标准,句子改的太多了 包括,discussion总结句我都改了有10遍以上才定下来,因为第一稿确实写的不好。不知道是不是他们认为我没有做出说明修改的部分就没有修改了。
还有关于第二个Reviewer的评论的回答。
请问现在我该怎么办呢?

我重新向他们说明很多句子都修改了,而且比较多,所以不好一一标明,可以吗?

这是我第一次 独自投稿,硕士期间 那是自己写好了,导师给投的……
现在都要自己办,所以经验尚缺,请大家帮助,给点意见
谢谢!!!!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chem_duxin05

铁杆木虫 (正式写手)

首先修改时要虚心应对审稿人的意见,不管怎么改,要体现出你对他意见的重视和对论文修改的诚意
其次,很多杂志都会要求你在原来手稿的基础上修改,也就是改写,但不要覆盖你的原稿。
第三,主编对你还是很仁慈的,又给你一次机会, grammatical, spelling, sense and syntax corrections在第三次改时一定不要再犯,他都告诉你让找个熟悉你的课题并且英语好的人帮忙修改,这种好主编不多了,你要是还犯一样的错误,再有耐心的主编也不会care你了!
祝好运!
简简单单
2楼2009-11-11 00:33:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
3楼2009-11-11 00:44:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsinghan

新虫 (初入文坛)

不了解……
4楼2009-11-11 10:14:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tsinghan 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见