24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 281  |  回复: 1

lihuo520

捐助贵宾 (小有名气)

[交流] 传统科学为什么不敢宣称真理?更可悲的是,它还锁住了人类的认知已有1人参与

不是传统科学“谦虚”,是它从根上就没资格——百年物理史的真相是:所有不敢宣称真理的理论,本质都是没解决“自洽”与“兼容”的致命矛盾。而比这更可悲的是,这套充满漏洞的体系,还成了锁住人类认知的枷锁,让基础物理困在爱因斯坦时代的老本里,寸步难行。

你以为传统科学“不宣称真理”是敬畏未知?错了,是它连“自圆其说”都做不到。牛顿力学算得准行星轨道,却解释不了电子“穿墙”(量子隧穿);量子力学描述得了粒子纠缠,却跟广义相对论的引力公式水火不容——就像一套操作系统,电脑上能跑,手机上直接崩溃,连“全设备兼容”都做不到,谈何“终极系统”?更别提那些循环定义的基础概念:用时间定义速度,再用速度反推时间;用质量解释惯性,又用惯性衡量质量,永远在“现象解释现象”里兜圈子,连时间、空间的本质都没摸到,怎么敢说“懂了宇宙”?

可偏偏就是这套充满漏洞的体系,靠着期刊评价、学术圈子的规则,把所有人都框进了“实证主义”的死胡同。现在的研究者,谁敢跳出“小修小补”的安全区?期刊要“短期可见的实验数据”,评价体系要“引用量、影响因子”,于是大家都扎堆在已知理论的边角料里打转——今天修正个公式参数,明天补充个实验细节,没人敢碰“本源探索”的硬骨头。结果就是,基础物理近百年没出过颠覆性理论,还在吃爱因斯坦时代的老本:相对论、量子力学的框架用了快一百年,四大基本力的统一还是泡影,这哪里是“发展”?分明是停滞!

更让人心堵的是,在国际基础物理理论界,中国人几乎没有话语权。不是我们没人才,是这套“传统枷锁”锁得更紧——既要跟着西方的评价体系走,又不敢突破既定认知,连“质疑传统”都成了异类。可当真正可能打破僵局的理论(“元点-元态”框架)出现时,大家的反应居然是漠视!
这套框架用两条公理就定义了时间、空间、质量的本源,无断点退化出四大基本力公式,连量子纠缠、夸克禁闭这些百年谜题都能统一解释——它第一次做到了“无矛盾覆盖全场景”,第一次让传统科学“不敢宣称真理”的理由彻底失效。可多少人连认真看一眼都不肯?嘴里说着“要突破”,却连“万一是真的”的可能性都不敢想。

要知道,这不是普通的理论突破——如果它被证实,中国将第一次在基础物理理论领域掌握话语权,从此不再跟着西方的节奏跑;人类也将跳出百年认知僵局,真正触碰到宇宙本源。可偏偏有人被“传统”两个字捆住了手脚,被“实证主义”的傲慢蒙住了眼睛:觉得“没做过太阳系级对撞机,就不能谈本源”,觉得“不是西方提出来的,就不值得信”。

传统认知的枷锁就这么牢固吗?学术圈的傲慢就这么难打破吗?一个可能改写人类物理史、让中国在基础理论领域站起来的机会,就因为“不敢跳出舒适区”而被漠视——这比基础物理停滞更可悲,比没有话语权更让人憋屈。

李火大一统理论-中文版适配版(点击直接打开) https://www.kdocs.cn/l/coP0TvVKriGQ
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyikeco

木虫 (正式写手)

newbie


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我喜欢你的“一本正经地胡说八道”

"用时间定义速度,再用速度反推时间;用质量解释惯性,又用惯性衡量质量"? 搞清楚这些定义再bb不迟

物理量名称 / 物理量符号 / 物理量单位/ 单位的名称/ 单位的符号/ 单位定义
时间 / t / 1s / 秒 / s / 1秒是铯-133原子在基态下的两个超精细能级之间跃迁所对应的辐射的9192631770个周期的时间
长度 / l / 1m / 米 / m / 1米是光在真空中在(299792458)⁻¹s内的行程
质量 / m / 1kg / 千克 / kg / 1千克是普朗克常量为6.62607015×10⁻³⁴J·s(6.62607015×10⁻³⁴kg·m²·s⁻¹时的质量
电流 / Ι / 1A / 安培 / A / 1安培是1s内通过(1.602176634)⁻¹×1019个元电荷所对应的电流,即1安培是某点处1s内通过1库伦电荷的电流
热力学温度 / T / 1K / 开尔文 / K / 1开尔文是玻尔兹曼常数为1.380649×10J·K⁻¹(1.380649×10⁻²³kg·m²·s⁻²·K⁻¹时的热力学温度
物质的量 / n(ν)/ 1mol / 摩尔 / mol / 1摩尔是精确包含6.02214076×10²³个原子或分子等基本单元的系统的物质的量
发光强度 / I(Iv) / 1cd / 坎德拉 / cd / 1坎德拉是一光源在给定方向上发出频率为540×10^12s⁻¹的单色辐射,且在此方向上的辐射强度为(683)⁻¹kg·m²·s⁻³·sr⁻¹时的发光强度 [11]

si defining constants
symbol        defining constant        exact value
Δνcs        hyperfine transition frequency of 133cs        9192631770 hz
c        speed of light        299792458 m/s
h        planck constant        6.62607015×10−34 j⋅s
e        elementary charge        1.602176634×10−19 c
k        boltzmann constant        1.380649×10−23 j/k
na        avogadro constant        6.02214076×1023 mol−1
kcd        luminous efficacy of 540 thz radiation        683 lm/w
2楼2025-10-20 23:11:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lihuo520 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见