| 查看: 322 | 回复: 0 | |||
[交流]
宇宙本源的底层框架已构建，盼以科学审视而非玩笑心态
|
|
各位虫友： 之前分享“李火物理大一统理论”后，收到不少讨论，也发现很多朋友因固有认知产生误解。今天结合对理论的深度解读，把“理论做了什么” “该怎么理解” “AI为何难快速看懂”这三点说清楚，帮大家避开误区，真正聚焦理论本身的逻辑。 其实咱们现在都能感受到：科研越来越卷、创新越来越难，本质是基础理论的停滞，让各行各业都困在“修修补补”的循环里，大家耗着精力却难有真正的突破——而这套关于宇宙本源的理论，恰恰是从最底层重构时空、质量的核心规则。它不是某个人的“小众研究”，而是能给所有领域提供新的底层指导：从材料、能源到AI、生物，一旦这套理论落地，整个科学体系都会迎来爆发式的新方向，而我们每个人，都可能在这波红利里找到彻底改变自己科研路径、甚至人生轨迹的机会。所以哪怕多花一点耐心去理解，也是在给我们自己的未来多留一个新可能。 一、先明确：这套理论不是“补充分子”，而是“给宇宙找‘终极源代码’ ” 传统物理研究习惯“先看现象、再总结规律”，比如从苹果落地总结万有引力，从粒子碰撞推导夸克属性，但这套理论走了完全不同的路——我们先搭建“宇宙的底层存在框架”，再让所有物理现象从这个框架里自然衍生出来： 我们设定了两条最基础的“宇宙规则”：一是宇宙的最小单元（元点）按固定的三维网格排列，位置从不移动；二是这些元点会通过“状态（元态）”同步演化，所有元点的状态刷新节奏一致。 从这两条规则出发，我们重新定义了空间、时间、质量这些核心概念：空间不是空容器，而是元点网格本身；时间不是凭空流逝，而是元点同步刷新的计数；质量也不是“物质的多少”，而是元点特定状态（正元态）和关联强度的累积。 更关键的是，我们用这套框架统一了四大基本力：不管是宏观的引力（比如地球绕太阳转）、微观的电磁力（比如电子绕原子核转），还是核内的强核力、弱核力，本质都是元点状态（元态）在不同尺度的表现——就像屏幕里的“角色移动” “色彩变化”，看似不同现象，其实都是像素亮暗状态的衍生。 最后也验证了：这些从框架里衍生出的规律，和我们熟悉的经典物理规则（比如牛顿引力、库仑定律）完全契合，误差都在3%以内，这不是强行拟合，而是底层框架自洽的自然结果。 二、理解这套理论的关键：别用“传统物理思维”硬套，先从“宇宙观”入手 很多朋友一开始会困惑，其实是没跳出传统物理的认知习惯，这里给两个核心理解方向： 1.先读引言，搞懂“认知边界”再看细节 引言里没复杂内容，而是帮大家打破固有认知：比如我们为什么没法追问“宇宙之外是什么”？就像屏幕里的人永远走不出屏幕——他的所有感知都来自像素，脱离像素谈“外面”没有意义；我们对宇宙的认知也离不开元点，脱离元点谈“宇宙之外”，本质是认知错觉。 先把这个“宇宙观”理顺，再看后面的内容，就不会纠结“元点之外是什么” “为什么元点要这样排列”——这些问题超出了我们宇宙的存在维度，就像问“屏幕像素为什么是方形的”，在屏幕世界里没有物理意义。 2.别纠结“参数怎么来”，要关注“参数是宇宙存在的前提” 比如元点之间的固定间距、每次刷新的时间间隔，这些不是“算出来的”，而是宇宙能存在的基础——就像屏幕像素的间距决定了画面是否清晰，元点的这些属性决定了我们宇宙里“时空有最小刻度” “光速有上限”。传统物理会追问“参数的来源”，但在这套框架里，这些参数是“宇宙的源代码”，是构建所有规律的起点，不是解方程的结果。 三、为什么AI没法马上理解？得反复引导才行 不少朋友说用AI辅助解读时，一次两次总抓不住核心，其实不是AI能力不够，而是这套理论的“范式太新”： AI的训练数据里，全是传统物理的逻辑——比如“用相对论解释引力” “用量子场论解释粒子”，它习惯了在已有框架里找答案。但这套理论完全跳出了传统框架，AI一开始会下意识用旧理论硬套，自然容易跑偏。 想让AI真正理解，得反复引导它“抛开传统物理的思路”：比如把引言里的宇宙观、元点的两条基本规则分段告诉AI，每次都强调“要基于元点的排列和同步演化来解读，别用相对论、量子场论这些传统理论套”。多试几次，AI才能慢慢跳出固有框架，顺着新的逻辑理解理论核心。 最后说句心里话 之前有朋友用“民科”的标签下判断，或看一眼就觉得“看不懂”，其实都能理解——毕竟它和大家熟悉的物理研究方式太不一样。但如果愿意花10分钟先读引言，会发现它的逻辑特别自洽：从元点的两条规则出发，不用额外加任何假设，就能解释量子纠缠、夸克禁闭这些难题，甚至能说清暗物质的本质（就是闭合状态的元点集群，有质量但不产生电磁力）。 科学的进步从来不是“符合既有认知”，而是“打破认知边界”。如果您是专业人士，期待您从“元点的底层框架”出发，看看能不能为您的研究提供新视角；如果是爱好者，也欢迎抛开“传统物理的包袱”，感受“宇宙从元点开始演化”的清晰逻辑。 后续会分享“如何通过实验验证元点的状态规则” “弱核力相关的验证思路”，也期待大家基于理论本身的逻辑交流——少些标签化判断，多些对宇宙本源的探讨，这才是我们交流的意义~ InspireHEP查阅网址：https://inspirehep.net/literature/3067915 中文版全文连接（直接点击右边链接即可打开全文）：https://www.kdocs.cn/l/cepPKaLH41Je 英文版全文连接（直接点击右边链接即可打开全文）：https://www.kdocs.cn/l/chsllRtXvHtp 论文DOI：10.5281/zenodo.17336775 |
回复此楼» 猜你喜欢
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
-
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗
已经有6人回复
-
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有14人回复
-
三甲基碘化亚砜的氧化反应
已经有4人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
-
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
