| 查看: 693 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
四力统一理论：获Inspire HEP收录：为凝聚态物理底层逻辑破壁，解锁新材料研发新范式已有1人参与
|
|||
|
本人经多年悉心研究，突破物理学界百年未决的“四大力统一”难题，所构建的《Construction of the Unified Formula for the Four Fundamental Forces and a Self-Consistent Cosmic Interpretation Model》已正式被Inspire HEP数据库收录。作为CERN、DESY等全球顶尖科研机构联合维护的权威平台，Inspire HEP收录标准严苛，此次收录也侧面印证了该理论在凝聚态物理等领域的逻辑自洽性与学术价值。 这套理论以“元点三维正交排列” “元态同步演化”两条极简公理为唯一起点，未引入高维时空、额外场等冗余假设，核心是构建出一套四力大一统公式。对凝聚态物理领域而言，其突破性在于从底层逻辑解释物质的宏观相态、电子行为与量子特性：通过元态同步度与强关联位的空间分布，可无断点退化至晶体结构的周期性、超导态的电子配对机制、拓扑材料的边界态等核心现象，为凝聚态物理的“宏观-微观关联”提供了统一的逻辑桥梁。 更关键的是，它通过九大公设，为空间、时间、质量、力等核心物理量找到了非循环的本质定义，打破传统物理“循环定义”困局（如用“电阻=电压/电流”定义电阻，却无法独立定义“电子输运的本源动力”）。同时，清晰划清人类认知边界，终结“无限递归式追问”，让凝聚态物理对“物质为何呈现多样相态”的本源探索回归可推导的科学范畴。 在凝聚态物理实验与现象上，这套理论展现出极强的兼容性：从高温超导的“元态协同配对”本质，到拓扑绝缘体的“强关联位定向约束”逻辑，再到量子霍尔效应的“元点梯度分布”机制，所有已知凝聚态实验现象都与该理论完美自洽——不仅能解释“电子如何形成库珀对” “拓扑边界态为何稳定”等核心问题，截至目前未发现任何反例，仿佛为凝聚态现象“量身定制”了底层解释。 对凝聚态物理前沿研究（如室温超导、拓扑量子计算、新型功能材料研发）而言，这套理论是突破“经验试错”瓶颈的关键：传统室温超导探索靠“元素盲筛+压力调控”，拓扑材料研发靠“理论模拟+实验验证”的循环，核心症结是缺乏对“电子-晶格-元态”相互作用的底层认知。而基于这套理论，可从元态同步度、强关联位匹配度等底层逻辑出发，为超导材料的电子配对条件、拓扑材料的边界态稳定性等提供规则性指导，推动凝聚态研究从“现象归纳”转向“本源设计”。 若你认可这套理论对凝聚态物理研究与人类科技进步的重大意义，恳请帮忙分享传播。长期以来，我国在物理学基础理论的国际话语权相对薄弱，而这套由中国人提出的理论，正是提升我国在凝聚态物理乃至全球基础物理领域话语权的关键契机。对凝聚态研究者而言，优先拥抱并延伸这套理论，更意味着实实在在的先发优势：基于它开展室温超导、拓扑量子材料等前沿研究，能更早掌握“电子为何超导” “拓扑态如何稳定”的底层规则、抢占学术话语权，这对个人科研突破、在凝聚态领域建立领先地位至关重要。早日推动理论落地，既能加速人类突破室温超导、量子计算等核心技术瓶颈，也能让我们共同为国家基础科学实力赋能。感谢每一位为凝聚态物理未来、为国家基础科学发展助力的朋友！ InspireHEP查阅网址：https://inspirehep.net/literature/3067915 中文版全文连接（直接点击右边链接即可打开全文）：https://www.kdocs.cn/l/cepPKaLH41Je 英文版全文连接（直接点击右边链接即可打开全文）：https://www.kdocs.cn/l/chsllRtXvHtp 论文DOI：10.5281/zenodo.17336775 |
回复此楼» 猜你喜欢
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有7人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有5人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复
-
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
|
对年轻学者说：别当旧范式的“听话羊”，现在就是你们的机会 翻量子力学史，总想起哥本哈根学派的破局——当年玻尔、海森堡一群年轻人，顶着经典物理旧势力的质疑，靠量子理论打开新局，靠的从不是“听话”，而是敢跳出框架抓机会。 现在，你们的机会也来了。 传统物理的困境摆得明明白白：相对论和量子力学难兼容，夸克禁闭没底层逻辑，可控核聚变、室温超导卡了几十年还在“经验试错”——这不是“小修小补能解决的问题”，而是旧范式走到头的信号，恰恰是你们突破的缺口。 可太多人还在当“听话羊”：写论文盯着主流方向，做研究围着现有理论转，怕偏离框架被质疑、怕跳出舒适区没出路。但你们想想，当年玻尔他们要是也这样，哪有量子力学的今天？学术圈从没有“守着旧规则就能出头”的道理，真正的机会，从来藏在“别人不敢碰的新逻辑里”。 我的理论或许不是唯一答案，但它至少提供了一条“绕开旧范式死胡同”的新路径——能无断点对接实验，能说透旧理论解释不了的矛盾。如果你们读的时候觉得“这个逻辑能通”，哪怕只共鸣一个小点，都别轻易放过。 这可能是你们人生里最关键的机会：不是跟着旧范式做“重复验证”，而是参与到“重构宇宙本源认知”的过程里，像当年哥本哈根学派那样，用新理论给科学研究开条新出路。抓得住，就是改写自己学术轨迹的机会；抓不住，可能就只能看着别人成为下一个“玻尔”。 别等旧范式被推翻时才后悔，现在就敢想、敢琢磨、敢验证——你们的出头之日，从跳出“听话”的惯性开始。 |
6楼2025-10-16 11:18:29
wangyikeco
木虫 (正式写手)
newbie
- 应助: 84 (初中生)
- 金币: 6653
- 帖子: 526
- 在线: 107.3小时
- 虫号: 25598800
- 注册: 2021-03-03
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
2楼2025-10-16 08:02:41
|
可能不少朋友是抱着看笑话的心态来的 —— 毕竟现在大家默认 “不会有真正的突破性理论”，觉得这种 “宇宙本源级” 的研究都是天方夜谭。但这次，可能真的错的是这种惯性认知。 这套理论不是空想，我把早期基于它做的可控核聚变相关研究也发出来了（注意：这是早期版本，核心思想可以结合我最新论文里的框架做局部调整，逻辑上是能落地的）。发这些不是博眼球，是想让大家看到：从超导到核聚变，这套理论是真的能给各领域提供底层规则性的指导。 希望大家能认真看看这套理论的逻辑本身 —— 现在觉得是 “笑话” 没关系，但如果未来这套框架真的推进了领域突破，可能回头会发现，错过它的那个瞬间，才是真正可惜的。 点击右边的连接可以打开室温超导相关研究论文：https://www.kdocs.cn/l/cd00X8aGjJfj |
3楼2025-10-16 08:25:40
4楼2025-10-16 10:18:10