| 查看: 1054 | 回复: 26 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
物理学百年圣杯：四大基本力统一公式（已被Inspire HEP 数据库收录）已有2人参与
|
|||
|
本人经多年悉心研究，突破物理学界百年未决的“四大力统一”难题，所构建的《Construction of the Unified Formula for the Four Fundamental Forces and a Self-Consistent Cosmic Interpretation Model》已正式被Inspire HEP数据库收录。作为由CERN、DESY等全球顶尖科研机构联合维护的权威平台，Inspire HEP收录标准严苛，聚焦具有原创性与实证价值的成果，此次收录也侧面印证了该理论的逻辑自洽性与学术价值。 这套理论以“元点三维正交排列” “元态同步演化”两条极简公理为唯一起点，未引入高维时空、额外场等冗余假设，核心是构建出一套四力大一统公式。该公式可在数学与逻辑上无断点退化至五大经典场景：宏观引力（如地球-月球系统，适配牛顿万有引力）、宏观低速（如日常物体运动，兼容牛顿第二定律）、微观电磁力（如电子-质子作用，对应库仑定律）、核内强核力（如质子-中子结合，契合短程指数衰减规律）、弱核力（如中子β衰变，匹配费米衰变理论），误差均≤3%，彻底打破传统物理“微观-宏观割裂”的困境。 更关键的是，它通过九大公设，为空间、时间、质量、力、速度、惯性、能量、电荷、动量这九大核心物理量，都找到了非循环的本质定义——传统物理学长期陷入“循环定义”困局：用“力=质量×加速度”定义力，又反过来用“质量=力/加速度”定义质量；用“速度=空间/时间”解释速度，却无法独立定义“时间” “空间”，只能在概念里互相嵌套。这套理论跳出这种依赖，为所有物理量锚定了底层逻辑，让规律根源不再模糊。同时，它还清晰划清了人类的认知边界，彻底终结“宇宙之外是什么”这类无限递归的逻辑悖论，让对宇宙本质的追问回归可验证、可推导的科学范畴。 此外，从宇宙起源的底层机制，到量子力学中令人困惑的现象（如波粒二象性、量子纠缠），再到黑洞、夸克禁闭、β衰变等关键物理现象，所有已知实验现象都与这套理论完美兼容——不仅能自洽解释，无任何逻辑矛盾，甚至像为理论量身打造般贴合；截至目前，未发现任何实验结果或宇宙现象与该理论相悖，不存在任何反例。 当前，可控核聚变、室温超导等前沿科技多处于“经验试错”阶段：聚变燃料约束靠反复调整参数，超导材料研发靠不断筛选成分，核心症结就是缺乏底层理论支撑。而这套理论可为这些领域提供关键的规则性指导，从根源上减少试错成本，推动前沿科技从“盲目探索”转向“精准突破”。 若你认可这套理论的价值，恳请帮忙分享传播，这不仅是助力一项突破性成果，更是为我们自己、为国家在基础科学领域抢占先机。长期以来，我国在物理学基础理论的国际话语权相对薄弱，而这套由中国人提出、实现四力统一的理论，正是提升话语权的关键契机——它无关我是否为个人研究者，只关乎其能为人类探索带来的改变。对各位研究者而言，优先拥抱并延伸这套理论，更意味着实实在在的先发优势：比如基于它开展可控核聚变、室温超导等前沿研究，能更早掌握底层规则、抢占学术话语权，这对个人科研方向的突破、乃至在相关领域建立领先地位都至关重要。早日推动理论落地，既能加速人类突破科技瓶颈，为文明进步带来质的飞跃，也能让我们共同为国家基础科学实力赋能，为自己争取更广阔的科研空间。感谢每一位为人类科技未来、为国家基础科学发展，也为自身科研先机助力的朋友！ InspireHEP查阅网址：https://inspirehep.net/literature/3067915 中文版全文连接（直接点击右边链接即可打开全文）：https://www.kdocs.cn/l/cepPKaLH41Je 英文版全文连接（直接点击右边链接即可打开全文）：https://www.kdocs.cn/l/chsllRtXvHtp 论文DOI：10.5281/zenodo.17336775 |
回复此楼» 猜你喜欢
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有20人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
rlafite
木虫 (正式写手)
- 应助: 183 (高中生)
- 金币: 9432.1
- 红花: 28
- 沙发: 1
- 帖子: 844
- 在线: 332.5小时
- 虫号: 4563202
- 注册: 2016-04-02
- 性别: GG
- 专业: 同步辐射技术及其应用
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
Construction of the Unified Formula for the Four Fundamental Forces and a Self-Consistent Cosmic Interpretation Model Li Huo(Independent Researcher, Hutan Road, Linping District, Hangzhou City, Zhejiang Province, China) Oct 13, 2025 DOI: 10.5281/zenodo.17336775 links reference search0 citations Citations per year 0 Citations Abstract: (submitter) This paper takes two minimalist axioms as the sole logical starting point, without additional assumptions, and constructs a unified formula of physics through uninterrupted mathematical and logical deductions. This formula features cross-scale adaptability and can degenerate into core classical formulas without discontinuity in different physical scenarios: it corresponds to Newton's Law of Universal Gravitation in macroscopic gravitational scenarios, Coulomb's Law in microscopic electromagnetic scenarios, the short-range exponential decay empirical formula in intranuclear strong nuclear force scenarios, Fermi's decay theory formula in weak nuclear force β -decay scenarios, and Newton's Second Law in macroscopic low-speed scenarios. Meanwhile, based on the axioms and the unified formula, a self-consistent cosmic interpretation model is established, which reveals the origin of the speed of light and the essence of time and space, and provides reasonable explanations for phenomena such as black hole time stagnation, quantum entanglement, and quark confinement, forming a logically self-consistent physical theoretical framework. |
6楼2025-10-15 12:34:02
rlafite
木虫 (正式写手)
- 应助: 183 (高中生)
- 金币: 9432.1
- 红花: 28
- 沙发: 1
- 帖子: 844
- 在线: 332.5小时
- 虫号: 4563202
- 注册: 2016-04-02
- 性别: GG
- 专业: 同步辐射技术及其应用
|
very well said! inspirehep并非同行评审期刊！！！跟https://arxiv.org/一样，任何人都可以上载文稿。你还记得韩国的LK-99室温超导体吗？ 自吹自擂, 好大喜功，骗不懂的人，都是无聊的炒作。 |
7楼2025-10-16 02:56:44
rlafite
木虫 (正式写手)
- 应助: 183 (高中生)
- 金币: 9432.1
- 红花: 28
- 沙发: 1
- 帖子: 844
- 在线: 332.5小时
- 虫号: 4563202
- 注册: 2016-04-02
- 性别: GG
- 专业: 同步辐射技术及其应用
19楼2025-10-17 22:50:26
rlafite
木虫 (正式写手)
- 应助: 183 (高中生)
- 金币: 9432.1
- 红花: 28
- 沙发: 1
- 帖子: 844
- 在线: 332.5小时
- 虫号: 4563202
- 注册: 2016-04-02
- 性别: GG
- 专业: 同步辐射技术及其应用
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
李火指出传统实证体系存在“认知闭环”的局限，这种批判具有一定的哲学深度，类似对科学哲学中“观察者与被观察对象关系”的反思（如库恩、费耶阿本德等的讨论）。这一点展示出作者试图突破传统科学范式的思考勇气。 论证逻辑与严谨性： 不过，段落中关于“用弯曲的工具测弯曲的光”的例子，虽有启发性，但更偏向哲学比喻而非严格物理推理。若要在学术层面被接受，需要进一步阐明“认知闭环”的物理含义与可验证方式，否则容易被视为模糊的修辞。 理论表述的科学性： “从两条公理出发即可解释宇宙起源、量子现象、夸克禁闭、黑洞”等说法过于宏大，缺乏具体数学结构或逻辑支撑的简要提示。在学术交流中，如此笼统的表述会引起读者怀疑其可操作性与可证伪性。 语言风格与传播效果： 文字富有激情，但语气中带有强烈的自我防御（如“希望大家别以看笑话的心态对待”）。这种语气虽能表达作者的坚持，但容易在学术语境中被视为“预设争议”，反而削弱说服力。建议以更平实、逻辑化的语气呈现。 改进建议： 可以先以数学或物理建模为切入点，展示核心公式或逻辑推演链条，再讨论哲学意义。 避免全盘否定传统科学体系，转而强调自己的理论如何“在其基础上更进一步”会更具建设性。 若面向学术传播，建议删减感性与防御性语句，强化逻辑演绎的可检验性。 总结来说，这段文字体现出一种“形而上到形而下”的理论野心，但要获得学术共鸣，仍需在逻辑、论证和表达上进一步“落地”与“收敛”。 |
27楼2025-10-31 00:18:56