24小时热门版块排行榜    

查看: 752  |  回复: 9
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

bjlumang

铁杆木虫 (知名作家)

[交流] 审稿人有关红外谱图修改的意见

最近一篇文章修回,其中审稿人有条意见不太明白,是有关红外谱图的,如下:

the IR spectra need to be calibrated or normalized to be quantitative.
我的谱图是以导出的原始数据用origin重画的。不知道审稿人这是什么意思。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loveisoneword

木虫 (正式写手)

KBr是没有红外吸收的!背景扣除的是空气中的水和二氧化碳不对称伸缩。谢谢。
9楼2009-11-11 08:44:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

maqin909

至尊木虫 (职业作家)

楼主的原始数据扣除Kbr的背景峰没?
2楼2009-11-10 17:22:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)

木虫博士

IR频谱没有校正或者是常态化的数量。
3楼2009-11-10 17:22:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjlumang

铁杆木虫 (知名作家)

引用回帖:
Originally posted by maqin909 at 2009-11-10 17:22:
楼主的原始数据扣除Kbr的背景峰没?

哦,应该是你这意思,那怎么得到KBr的背景峰呢?
4楼2009-11-10 17:25:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见