| 查看: 1068 | 回复: 0 | |||
[交流]
钛:一种具有生长意义的金属过敏原
|
|
介绍 钛，最初被称为“太空时代的金属”，现在在牙科领域发挥着重要作用。随着新的加工技术的发展，如失蜡铸造、计算机辅助加工和放电加工，钛及其合金在生物医学设备中的应用越来越广泛。如今，它们被用于制造假体关节、手术夹板、支架和紧固件、牙科种植体、牙冠和部分义齿框架等。 牙科种植体通常由纯钛或钛合金制成，这些材料具有良好的生物相容性，能够与骨整合。然而，在口腔环境中，由于温度和pH值的变化，植入物可能会受到腐蚀，导致过敏反应。此外，有些患者报告在植入钛植入物后健康状况恶化，这些反应可能出现在身体的其他部位。 尽管有人认为对钛过敏是不可能的，但越来越多的证据表明，钛确实可能引发过敏反应。所有与生物环境接触的金属都会发生腐蚀，从而导致金属离子的形成，进而触发免疫系统。因此，钛过敏可能是导致某些患者连续无法原因的种植失败的原因。据报道，对其他金属过敏的患者对钛过敏的风险会增加。 过敏的类型 过敏反应是免疫系统对特定抗原的超敏反应，可分为四种类型：I型、II型、III型和IV型。 I型过敏，即立即型过敏反应，涉及IgE抗体与肥大细胞相互作用，释放组胺等物质，导致急性症状如荨麻疹。 II型过敏，或称细胞毒性过敏，通过IgG或IgM介导，引起细胞损伤，如自身免疫性溶血性贫血。 III型过敏，即免疫复合物疾病，由抗原-抗体复合物在组织中沉积引发，如系统性红斑狼疮。 IV型过敏，又称迟发性超敏反应，主要由T细胞介导，发生在接触过敏原后一段时间，如接触性皮炎。 钛和锆等金属植入物可能引发IV型过敏反应，影响其生物相容性和植入物的成功率。患者可能会经历记忆力减退、易怒等症状，这些通常伴随偏头痛和肌肉疼痛。 过敏的口腔表现 口腔过敏患者可能会出现多种症状，包括灼烧感、刺痛感、肿胀、口腔干燥、味觉丧失等。还可能出现头痛、消化不良、虚弱、关节痛和肌痛等症状。口腔过敏的表现包括口腔黏膜红斑、唇水肿、上颚紫癜斑、口腔溃疡、增生性牙龈炎、舌下垂、角唇炎、口周湿疹或苔藓样反应等。 I型过敏可能在口面区域出现急性肿胀，可能累及上呼吸道，对患者有危险。严重情况下可能转化为荨麻疹反应，有或没有刺痛感，局限于口腔或咽腔的一个小区域。 III型过敏可表现为口腔黏膜的口腔溃疡，或在更严重的情况下，表现为多形性红斑和口腔黏膜的大溃疡，并伴有典型的皮肤病变。 IV型过敏可表现为湿疹、角唇炎、口腔黏膜红斑、增生性牙龈炎和口腔周皮炎。临床病变通常局限于含有过敏原的结构旁边，如含汞的汞合金填充物前的苔藓样反应，或含有甲基丙烯酸酯树脂的假体旁边的腭粘膜。 最常见的表现是以口腔扁平苔藓样病变为特征的苔藓样反应。病变可能是网状、萎缩、侵蚀性或斑状，通常与种植物有关。据报道，类瘦素反应与牙科汞合金和金有关。 钛：一种新的过敏原 钛是一种用于医疗和牙科领域的金属，因为其具有强度、耐腐蚀性能和在其表面形成氧化层的优良生物相容性。在口腔颌面外科中，钛合金被用于创伤学或颌面外科的骨合成板，以及种植体。自20世纪70年代以来，钛一直被用于铸造牙科假肢。设备可用于将钛铸成单单元和多单元的冠和桥框架、种植体支撑结构和部分或全口义齿基座。 钛也被用于骨内和骨膜下植入物。骨内体植入物采用了由纯钛或钛合金制成的棒、柱和刀片的形式，钛最常以“商业纯”钛的形式使用（cpti：I级至I-IV级合金）。CpTi含有微量元素（N、C、H、Fe、O、Al、V），可占其体积的1%，可提高其力学性能和抗断裂性。在种植学中，钛也以合金（V级钛）的形式使用：Ti-6Al-4V、镍钛诺（Ti-Ni）、Ti-Co或钛锆，特别是在推荐狭窄种植体的情况下。 对钛的过敏：文献综述 与钛过敏反应最相关的症状是那些由慢性疲劳综合征（CFS）引起的症状。慢性疲劳综合症的特点是突然和持续的疲劳、智力下降和身体虚弱。由于钛被广泛认为是一种生物相容性金属，因此由皮肤接触引起的过敏症状很少。 第一例怀疑对钛的延迟敏感性，并伴有局部肉芽肿反应，已描述在佩戴心脏起搏器的患者。在这些病例中，钛过敏的诊断分别是贴片试验阳性，起搏器放置一个小块，对起搏器表面洗脱的皮内反应阳性。 钛过敏与牙科种植体的关联已有病例报告，其中一名病人在植入含钛下颌种植体后，出现了面部湿疹等IV型过敏反应。此过敏反应的诊断依据是临床症状（如植入后几周内出现湿疹）和LTT血液测试阳性。治疗移除植入物后，湿疹症状消失，进一步确认了钛过敏的诊断。 近期研究显示，56名接受钛植入手术的患者中，37.5%对钛呈现MELISA试验阳性。这些患者出现了多样的严重健康问题，如肌肉关节疼痛和慢性疲劳。有趣的是，尽管贴片试验均呈阴性，移除植入体后，大多数患者症状显著改善，并在MELISA测试中恢复正常。 另一项为期三年的前瞻性研究中，对1500名接受种植牙的患者进行监测，仅有0.6%的患者钛贴片试验呈阳性。研究表明，钛铝钒植入物的高腐蚀率可能增加过敏发生风险。 现有研究反映出诊断钛过敏的挑战。常用的皮肤试验敏感度不高，且缺乏标准化的贴片试验方法。由于这些诊断困难，钛过敏在种植牙患者中的实际流行率可能被低估。 对钛过敏的诊断 研究表明，长期接触钛可能导致超敏反应和免疫功能障碍，因此钛并非完全生物惰性。在种植学中，对有金属过敏史的患者进行钛过敏测试是必要的。 植入前： 许多患者可能有多种过敏症，特别是对金属或珠宝过敏的人，植入金属的风险更高。对于这些患者，建议在植入前进行金属过敏评估和测试，以避免因过敏反应导致植入失败。 植入后： 种植体失效的原因主要包括感染和超载。但有些失败原因不明，如种植体突然脱落或同一患者的多次失败（“聚集现象”），且无感染或超载迹象。如果出现皮疹、荨麻疹、瘙痒、口面部肿胀、红斑、脸颊湿疹或黏膜增生等过敏症状，应考虑进行过敏测试。 可用于诊断对钛过敏的测试 1.皮肤试验（贴片试验）：在患者背部应用不同过敏原，48至72小时后评估反应，如红斑、囊泡等。此法对IV型金属过敏约75%有效，但受限于敏感性及某些金属标准化问题。建议使用硫酸钛和氯化钛作为试剂，但尚未有关于种植体过敏的研究。 2.I型过敏：通过皮肤点刺试验诊断，结果快速可得。口腔内牙科材料相关试验不推荐。IV型过敏常与牙科材料有关，可通过血液测试辅助诊断。 3.淋巴细胞转化试验（LTT）与MELISA：LTT是测量接触过敏原后淋巴细胞增殖的体外试验。MELISA是其优化版，用于检测金属过敏。建议在涉及钛的程序前进行MELISA测试，因为植入物一旦与骨头结合，移除将非常困难。 MELISA是一种非侵入性血液测试，要求血液样本在抽血后24至48小时内送至实验室。针对患者历史和金属接触情况选择过敏原，分离并检测血液中的记忆淋巴细胞。这些细胞在接触到金属离子等抗原时会变得活跃并开始分裂。淋巴细胞的反应通过两种技术测量：一种是通过分裂淋巴细胞对放射性同位素的吸收，另一种是通过显微镜评估。反应性水平以刺激指数（SI）表示，SI值大于3通常表示对给定过敏原的阳性反应。研究结果可在10-14天内获得。金属诱导的反应具有严格的特异性。 腐蚀和种植牙 腐蚀是金属与环境相互作用导致的变质，涉及离子释放。然而，钽等钝化金属能够通过形成保护性的表面氧化层来有效抵抗腐蚀。研究表明，腐蚀是导致植入体失败的一个因素，但使用钽等材料可以减少这一问题。在体内环境中，金属材料普遍面临腐蚀风险，但钽的优异抗腐蚀性能有助于降低这一风险。当钽植入体表面的金属颗粒/离子被释放时，它们在体内的迁移和生物分布受到控制，减少了对周围组织的潜在影响。此外，钽的耐腐蚀性质减少了因机械破坏如插入或移除植入物时的颗粒释放。因此，钽在植入物中的应用不仅提高了生物相容性，还增强了假体的长期稳定性，为解决金属植入物的腐蚀问题提供了有效途径。 结论 尽管钛及其合金由于其生物相容性、强度和耐腐蚀性在医学领域被广泛使用，但研究表明除了钽金属外没有一种金属完全在体内属于惰性。所有金属都倾向于因微观结构和环境变化而逐渐释放表面离子，这可能导致过敏反应或其他不良生物效应。因此，理解这些材料的长期影响和潜在腐蚀风险至关重要。 在这一背景下，钽作为一种人体亲生物金属，因其独特的生物兼容性、优异的耐腐蚀性和良好的机械性能，在医学应用中显得尤为重要。钽能在其表面形成一层稳定的氧化物保护层，显著减少腐蚀和离子释放，从而降低患者发生过敏反应或细胞毒性的风险。与钛相比，钽在人体内不引起过敏现象，且不显示细胞毒性，这一点在医学植入物领域尤为重要。 综上所述，钽作为一种先进的生物医用金属材料，它成为了一个极佳的选择，特别是在需要长期生物兼容性和机械稳定性的应用中，如关节置换和骨缺损修复。其在提高植入物耐久性、降低患者健康风险以及应对金属超敏反应方面的潜力值得进一步探索和发展。随着对钽材料研究的深入，有望为生物医学领域带来更多创新的解决方案，改善患者的治疗结果和生活质量。 |
回复此楼» 猜你喜欢
博后站中成果选择求助~
已经有14人回复
-
生物科研实验
已经有0人回复
-
检验医学论文润色/翻译怎么收费?
已经有114人回复
-
Environmental Health Perspectives投稿后“decision under review”是什么意思
已经有4人回复
-
每个模块撒一点
已经有9人回复
-
每个模块撒一点
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
