24小时热门版块排行榜    

查看: 1096  |  回复: 19
当前主题已经存档。

nandi2212

新虫 (知名作家)

[交流] 困扰我多年的一个问题(有关评审速度)!

我从事科研也有一些年头了,按说对SCI文章发表流程及可能遇到的问题也有较深的了解,但一直有一个问题在困扰着我:为什么不同杂志的审稿速度差异如此之大?究竟是什么因素造成这一差异现象?
如果有人说是杂志给评审人规定评审的时间长短不同造成的,我对此深表怀疑!我也评审过很多稿件,对于大多数评审人来说,其实根本不会考虑杂志给的评审时间的,总会抽点时间把文章评好发回去的。即便遇到少数慢性子的评审人,时间也不可能托得太久(半年总够了吧)。可是我发现有些杂志的UNDER REVIEW持续的时间几乎都要半年,甚至一年以上,这真的让人无法理解!难道说评审这个杂志文章的所有评审人都睡着了吗?这不太可能啊!
谁能给偶一个让人信服的解释,不胜感激!!!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seapass

至尊木虫 (职业作家)

超哥

优秀版主


nandi2212(金币+1,VIP+0): 11-10 12:28
引用回帖:
Originally posted by nandi2212 at 2009-11-10 12:14:
我从事科研也有一些年头了,按说对SCI文章发表流程及可能遇到的问题也有较深的了解,但一直有一个问题在困扰着我:为什么不同杂志的审稿速度差异如此之大?究竟是什么因素造成这一差异现象?
如果有人说 ...

好像会出现,编辑部无法裁定统一外审专家的意见,然后再找另外的专家把文章投过去审的情况吧,这样一折腾就。。。
独上高楼。。。
2楼2009-11-10 12:25:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

★ ★
nandi2212(金币+1,VIP+0): 11-10 12:28
nandi2212(金币+1,VIP+0): 11-10 12:56
实际上,只要是人做的事,都有随机性。很多人等到最后几天,还会忘记。编辑要记得催审稿人,有时也不好意思催。再找新的审稿人,又要一轮时间。

IEEE的杂志很多是半年审稿周期。有的IEEE杂志争取达到90-90(90%的文章90天内给与答复),能做到这个就不错了。
3楼2009-11-10 12:25:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wumin1283

银虫 (著名写手)


nandi2212(金币+1,VIP+0): 11-10 12:57
这的确是个问题,但是每个杂志的编辑都是兼职的,如果他们有事会耽误一些时间,但是也有可能是投稿数量的问题,有些杂志每年只出几十篇,如果来搞很多,而且又都去审了,那退稿率是很高的,所以与其这样就拖着呗。还有就是编辑非常认真,总是要找一些与你论文相关的专家,这样的话,不是所有的专家都会答应审稿,于是就再找其他人,这之间会耽误很久。
4楼2009-11-10 12:36:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leisuresl

新虫 (初入文坛)


nandi2212(金币+1,VIP+0): 11-10 12:57
有时候是按照每年需要接收的文章数决定的

有的杂志一年只发6期、4期或更少。因此当审稿意见完全出来后,主编可能不会立即给出是否接收的决定,而是优中选优。所以时间就被拖的很长
5楼2009-11-10 12:37:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlalbert

金虫 (正式写手)


nandi2212(金币+1,VIP+0): 11-10 12:57
审稿人就那么多。期刊却海量。给高档期刊审稿是荣誉,大家都很快。低档期刊其实很难找到合适的审稿人。找到了也会拖着。
6楼2009-11-10 12:43:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhzimi_2007

木虫 (职业作家)


nandi2212(金币+1,VIP+0): 11-10 12:57
引用回帖:
Originally posted by leisuresl at 2009-11-10 12:37:
有时候是按照每年需要接收的文章数决定的

有的杂志一年只发6期、4期或更少。因此当审稿意见完全出来后,主编可能不会立即给出是否接收的决定,而是优中选优。所以时间就被拖的很长

的确如此!
7楼2009-11-10 12:45:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljl8209

木虫 (知名作家)



nandi2212(金币+1,VIP+0): 11-10 12:57
还是 编辑处理稿件的态度 决定一切。      负责的主编同审稿速度有直接关系
8楼2009-11-10 12:52:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nandi2212

新虫 (知名作家)

引用回帖:
Originally posted by leisuresl at 2009-11-10 12:37:
有时候是按照每年需要接收的文章数决定的

有的杂志一年只发6期、4期或更少。因此当审稿意见完全出来后,主编可能不会立即给出是否接收的决定,而是优中选优。所以时间就被拖的很长

不是说如果评审意见全回来的话,系统会自动变成“需要的评审已完成”的状态吗?照你的意思是即使几个评审人都很快把意见返回了,如果编辑不处理,文章的状态就一直保持“UNDER REVIEW”不变?
9楼2009-11-10 12:56:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihr

新虫 (正式写手)

我的两篇论文已经在UNDER REVIEW状态一年了,我快忍无可忍了
10楼2009-11-10 13:02:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nandi2212 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见