24小时热门版块排行榜    

查看: 808  |  回复: 14
当前主题已经存档。

傅格雷高

金虫 (小有名气)

[交流] 【交流】蓝光存储光盘为什么不用更短的波

在网上查看蓝光存储技术时,看到蓝光存储光盘是用450nm的激光写入,为什么不用更短的波呢,例如420nm,这样存储容量不是更大了吗

[ Last edited by 傅格雷高 on 2009-11-9 at 23:34 ]
回复此楼
厚德载物&宁静致远
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ppjason

木虫 (正式写手)

Nothing is final!

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫:)(金币+3,VIP+0):3x 11-10 11:57
没射猎过这方面的内容,但是按个人理解
有时理想是美好的,但是实现却非常困难。我们还需要永动机呢,怎么不能出现呢?当然永动机现在大概说不能实现,能量守恒。
技术方面的问题也可能是个问题,或者就是理论上没办法支持他继续往前走。
总之,既然这种存储技术用这个波长的光肯定有他的道理。
门外汉提出点个人意见,勿笑!
非线性,混沌,玻色爱因斯坦凝聚。
2楼2009-11-09 23:50:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

傅格雷高

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by ppjason at 2009-11-9 23:50:
没射猎过这方面的内容,但是按个人理解
有时理想是美好的,但是实现却非常困难。我们还需要永动机呢,怎么不能出现呢?当然永动机现在大概说不能实现,能量守恒。
技术方面的问题也可能是个问题,或者就是理论上 ...

说的很有道理,网上的东西是很有用,但是不敢太相信,所以拿出来和大家交流交流。我猜测应该是那个产生所需波长(例如405nm,有的蓝光DVD用405nm的波长)的激光头比较难制造的原因吧。。。
厚德载物&宁静致远
3楼2009-11-10 00:18:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

usst1

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫:)(金币+3,VIP+0):3x 11-10 11:57
我想这主要是考虑成本阿性价比什么的吧。是一种balance。技术上说,波长越短越好,但是还要考虑其他因素的
4楼2009-11-10 03:44:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫:)(金币+5,VIP+0):3x 11-10 11:57
ppjason(金币+2,VIP+0):说法很专业 11-10 11:58
理论上确实可以用更短的波长,而且蓝光本身就是红光的更短波长的版本。一个比较自然的极限在200纳米的真空紫外,因为氧的吸收,其实这个极限达不到,不仅仅是半导体激光器的波长取决于材料,句报道300nm-已经是半导体激光器的极限了,因为材料带隙的问题,而且,材料成本,效率,且不说技术从实验室到市场需要太多的步骤,稳定性,良率,和现有技术的兼容性。。。现在的GaN蓝光基本就是最短了,而且一旦形成标准,就会稳定很长时间,毕竟科学家,技术员,商人想的是不一样的。
光盘的下一步是多层记录,其实现在的dvd也分单层和双层的,发展下去就是全息记录,即连续分层记录。此外,还有多波长记录复用,磁光效应,plasmonic记录。。。
从此不问江湖事
5楼2009-11-10 03:55:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happyflea

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by GrasaVampiro at 2009-11-10 03:55:
理论上确实可以用更短的波长,而且蓝光本身就是红光的更短波长的版本。一个比较自然的极限在200纳米的真空紫外,因为氧的吸收,其实这个极限达不到,不仅仅是半导体激光器的波长取决于材料,句报道300nm-已经是半 ...

数据存库所涉及到的方面还是很都的呀!
赞这个专业的回复!
6楼2009-11-10 09:45:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxq0628

至尊木虫 (著名写手)

引用


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by usst1 at 2009-11-10 03:44:
我想这主要是考虑成本阿性价比什么的吧。是一种balance。技术上说,波长越短越好,但是还要考虑其他因素的

这样的回复,我本人也比较赞成   支持!!
7楼2009-11-11 19:49:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsoptic

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
说法都很全面啊,支持一下
8楼2009-11-20 23:27:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dgqql

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
musi429(金币+2,VIP+0):多谢交流 11-21 01:10
理论上讲,波长越短,同样大的光盘上可以对应更多的单元,因为每个单元的尺寸会相应变小。但是波长变短,也会带来其他的问题,主要讲两个方面:比如单元尺寸的变小对生产工艺的影响,无形中对生产工艺有了更高的要求,一般情况下,即使出来了420nm的激光写入技术,如果对450nm的生产工业讲,还没有在全世界赚到足够的钱,他是不可能去做420nm的产业的,也就是要考虑450nm赚的钱是否足够购买或者生产420nm的基本设备的本钱,并可以赚到更高的利润,这回需要很长的一段时间作评估和调研,要知道,企业最大的目的就是赚钱,所以很多技术出来后,不会马上被推广到批量生产。另外,当电磁波波长到了400nm甚至低于300nm的范围,很多材料本身的损耗会大大增加,比如可能需要光盘要有更好的散热性能导致光盘使用的材料有更多的性能要求等,这也会限制其应用推广。

个人见解,仅作参考。
9楼2009-11-21 00:26:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjyang07

木虫 (著名写手)

学习了 使得很好
天行健,君子以自强不息~~~~~
10楼2009-11-21 08:38:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 傅格雷高 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见