有的评审专家看不懂申请书 - 基金申请 - 我给基金委提意见

11楼2025-09-05 19:48:41

jeanin

发自小木虫IOS客户端

12楼2025-09-06 03:15:45

yuanjijoy

木虫 (职业作家)

应助: 98 (初中生)
金币: 789.1
散金: 13974
红花: 38
帖子: 4083
在线: 437.3小时
虫号: 1129729
注册: 2010-10-23
性别: GG
专业: 分析化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

考虑一下更容易懂的写法，要要不懂的人看懂，就成功了一半
发自小木虫手机客户端

没错，我就是你的梦中穷人！人穷志不穷！

13楼2025-09-07 23:52:39

lishengfang

铁虫 (职业作家)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 64.1
散金: 10
红花: 2
帖子: 3008
在线: 992.7小时
虫号: 504698
注册: 2008-02-16
性别: GG
专业: 化学工程及工业化学

确实

李

14楼2025-09-08 05:54:55

队长别开枪是我

金虫 (正式写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 727.9
散金: 100
帖子: 330
在线: 65.3小时
虫号: 35476582
注册: 2024-06-12
专业: 星系和类星体

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

4楼: Originally posted by zhangev at 2025-09-05 13:10:30
比如，何院士什么都懂吗？
...

皮毛的看懂一个东西并不难，不用特别懂，能给打出相对分来就好了。层主也是好意，我问你，你能改变这种大同行评审的现状吗？不能就从自己本子想办法，不用杠，杠是赢不了这个体系的

15楼2025-09-08 16:46:25

不惑可乐

至尊木虫 (知名作家)

孤独的跑者

应助: 5 (幼儿园)
金币: 19404.5
散金: 4687
红花: 105
沙发: 65
帖子: 9933
在线: 532.5小时
虫号: 608646
注册: 2008-09-21
专业: 零件成形制造

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

就是研究方向相同，也不一定能看懂。就像论文投稿，审稿人一定能看懂吗？未必。也只是看个大概。抓住主要问题。
发自小木虫手机客户端

赞一下(1人)

16楼2025-09-10 21:09:10

listeen

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 288.5
帖子: 133
在线: 23.3小时
虫号: 5164527
注册: 2016-10-26
专业: 石油、天然气地质学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

论文投稿可以沟通，基金就一面，差评太容易得到了

发自小木虫IOS客户端

17楼2025-09-10 23:12:57

lishengfang

铁虫 (职业作家)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 64.1
散金: 10
红花: 2
帖子: 3008
在线: 992.7小时
虫号: 504698
注册: 2008-02-16
性别: GG
专业: 化学工程及工业化学

没有看不懂的

李

18楼2025-09-11 05:52:53

阿凡达C

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 152.1
帖子: 163
在线: 70小时
虫号: 34294761
注册: 2023-11-25
专业: 基础物理学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

看不懂是很正常的，因为即便研究方向相同也不一定懂，况且评审的很多是大同行。这种情况下一般就直接看关系、平台、成果了，感觉关系有利用价值就好评，平台高的也给好评，文章好的也给好评。平台低的或者文章不好的觉得是写的不好才让自己没看懂，那就给差评了。

发自小木虫IOS客户端

19楼2025-09-13 10:50:59

xmuxiaoyu

金虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 6935
散金: 31
红花: 8
帖子: 2319
在线: 1305.2小时
虫号: 413090
注册: 2007-06-26
专业: 电化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

可能有只看代表作就打分的情况
发自小木虫手机客户端

20楼2025-09-13 21:01:44