| 查看: 5729 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zhangev新虫 (正式写手)
|
[交流]
有的评审专家看不懂申请书已有15人参与
|
||
|
从评语可以看出，有的评审专家看不懂申请书，非常明显。为什么他不懂还要审？没有良心。要永远杜绝此类专家参与评审。 发自小木虫手机客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
-
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有3人回复
-
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有6人回复
-
2026博士申请-功能高分子，水凝胶方向
已经有6人回复
-
论文投稿，期刊推荐
已经有4人回复
-
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
-
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗
已经有5人回复
-
同一篇文章，用不同账号投稿对编辑决定是否送审有没有影响？
已经有3人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
看不懂是很正常的，因为即便研究方向相同也不一定懂，况且评审的很多是大同行。这种情况下一般就直接看关系、平台、成果了，感觉关系有利用价值就好评，平台高的也给好评，文章好的也给好评。平台低的或者文章不好的觉得是写的不好才让自己没看懂，那就给差评了。 发自小木虫IOS客户端 |
19楼2025-09-13 10:50:59
2楼2025-09-05 12:13:38
3楼2025-09-05 12:29:21
zhangev
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2057.7
- 散金: 245
- 帖子: 931
- 在线: 112.2小时
- 虫号: 3571602
- 注册: 2014-12-02
- 专业: 基础兽医学
4楼2025-09-05 13:10:30