| 查看: 8722 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zhangev新虫 (正式写手)
|
[交流]
有的评审专家看不懂申请书 已有15人参与
|
||
|
从评语可以看出,有的评审专家看不懂申请书,非常明显。为什么他不懂还要审?没有良心。要永远杜绝此类专家参与评审。 发自小木虫手机客户端 |
» 猜你喜欢
烦躁
已经有4人回复
系统里面怎么还是等待基金委接收纸质
已经有3人回复
同一个分子,一条来自文献,一条来自AI——不告诉你答案,你会选哪条?
已经有11人回复
寻找合作团队
已经有4人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
看不懂是很正常的,因为即便研究方向相同也不一定懂,况且评审的很多是大同行。这种情况下一般就直接看关系、平台、成果了,感觉关系有利用价值就好评,平台高的也给好评,文章好的也给好评。平台低的或者文章不好的觉得是写的不好才让自己没看懂,那就给差评了。 发自小木虫IOS客户端 |
19楼2025-09-13 10:50:59
2楼2025-09-05 12:13:38
3楼2025-09-05 12:29:21
zhangev
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1971.2
- 散金: 245
- 帖子: 954
- 在线: 115小时
- 虫号: 3571602
- 注册: 2014-12-02
- 专业: 基础兽医学
4楼2025-09-05 13:10:30










回复此楼