CyRhmU.jpeg
查看: 5727  |  回复: 20
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhangev

新虫 (正式写手)

[交流] 有的评审专家看不懂申请书已有15人参与

从评语可以看出,有的评审专家看不懂申请书,非常明显。为什么他不懂还要审?没有良心。要永远杜绝此类专家参与评审。
发自小木虫手机客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

莲池梵音

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有些人就是故意的,不是它看不懂
非特约观察员
9楼2025-09-05 15:15:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

dynamix

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实基金委送审之后,因为方向不同拒审,基金委马上就打电话过来了,现在基金评审大多数是大同行评审
2楼2025-09-05 12:13:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一抹忧伤

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实如果写得好,逻辑清晰层次分明,一般都能看懂,毕竟是专家。
3楼2025-09-05 12:29:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangev

新虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 一抹忧伤 at 2025-09-05 12:29:21
其实如果写得好,逻辑清晰层次分明,一般都能看懂,毕竟是专家。

比如,何院士什么都懂吗?
发自小木虫手机客户端
4楼2025-09-05 13:10:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见