24小时热门版块排行榜

返回列表

guoguo0119

至尊木虫 (职业作家)

应助: 25 (小学生)
金币: 10528.8
散金: 164
红花: 12
帖子: 3121
在线: 284.5小时
虫号: 2559707
注册: 2013-07-22
性别: GG
专业: 传动机械学

[交流] 感谢评审人的宝贵意见，屡败屡战！已有7人参与

关于您的项目评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
钛合金因优良的性能而应用广泛，其低的耐磨损性能限制了其应用范围，但项目的研究内容解决不了限制钛合金性能的问题，项目不是面向经济社会发展需要和国家需求背后的基础科学问题。

二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
项目的研究内容太泛，在材料设计、结构设计、制备方法等方面都开展了研究工作，但缺乏针对改善钛合金性能关键因素的分析，提出的科学问题缺乏创新。

三、请评述该申请项目的研究基础与可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
申请人没有相关的研究基础，所在单位相关的研究基础薄弱，研究方案没有围绕钛合金制备和使用的关键问题开展工作，研究方案不聚焦，难以得到有价值的研究结果。

四、其他建议

<2>具体评价意见：
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
项目拟针对钛合金在航空航天等极端工况下的强韧化需求，申请者拟采仿晶格结构设计、3D打印仿晶格多孔钛合金、微弧氧化、SPS等工艺，涉及内容多。但科学问题表述不清，结构杂乱，很多细节上也有待加强。

二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
项目申请书的逻辑不严密，研究内容的条理不清晰，重点不突出，研究目标也不明确。难以获得预期的科学价值。

三、请评述该申请项目的研究基础与可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
申请项目的研究基础一般，研究方案写得繁琐、空洞，且存在一些专业技术上的错误：P25第三行“EDS确定润滑性的组成及其与基体的结合情况”，请问EDS能做到吗？

四、其他建议
经费预算使用说明做得不细致，其中设备费和劳务费都和表中数据对不上； TEM和SEM测试价格不可能一样。

<3>具体评价意见：
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
本项目针对钛基合金在航空航天等极端工况下的强韧化需求，通过sps快速烧结微弧氧化（MAO）增强多孔钛基合金的仿晶格结构，以提升其强度、韧性及摩擦学性能。研究背景提升钛合金耐磨性是重要的技术问题，但是重要摩擦副工作面主要是致密层，而网格轻质结构主要是设计在非工作面部分用于保证材料的刚度和其他一些性能，提升仿晶格钛合金的耐磨性能是否有明确的应用背景，在申请书中并未看出。相应的本研究的科学问题凝练也不聚焦，不明确。

二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
申请项目所提出的研究仿晶格结构中陶瓷氧化物的原位生长机制、界面反应规律及其微观机理；润滑相、强化相的植入对仿晶格多孔钛合金在宽温域下的摩擦学性能的影响等科学问题有一定的创新性，但不聚焦，同时这些基于复杂构型和组分设计的材料的使用性能评价和机理应有明确和可信的使用场景。

三、请评述该申请项目的研究基础与可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
项目组材料摩擦润滑性能和机制研究方面有较好的研究基础，建议明确仿晶格钛合金摩擦润滑性能相关的应用背景。

四、其他建议

<4>具体评价意见：
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
是。
理由：钛合金是国家重点发展的关键材料，其轻量化设计制备对于航空航天具有重要意义。基于此，通过微弧氧化增强仿晶格的多孔钛合金，并开展材料强化机理、PEO骨架多尺度复合涂层构效机制及摩擦学行为调控问题研究，是面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题。

二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
该申请项目所提的“电解诱导原位生长陶瓷骨架强韧机理”、“微弧氧化强化仿晶格多孔钛基合金的界面结合机理” 科学问题准确。相关工作有新意，预期产生成果具有科学价值，但是申请书创新点与特色还需进一步凝练。

三、请评述该申请项目的研究基础与可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
申请人具有从事粉末冶金减摩耐磨材料坚实基础，熟悉机械支撑部件摩擦磨损性能调控技术，前期有较好工作积累，拥有好的研究基础。研究方案详实具体。考虑申请团队具备良好的研究基础和实验条件，研究方案可行，可以取得预期的成果。

四、其他建议
1. 建议避免错别字出现及规范书写（如TiB的出现）
2. 建议所列参考文献格式统一

<5>具体评价意见：
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
钛基合金因其优越的综合性能，被广泛应用于航空航天、医疗等关键领域中，钛合金作为轻量化结构材料，其界面粘着效应一直困扰着行业的应用，导致其在摩擦性能上并不具备优势，制约着其未来的使用和服役可靠性，如何提升其润滑功能尤为重要。该申请针对上述科学和技术问题，提出了采用微弧氧化构筑仿生晶格结构的钛基合金表面，设计并优化结构以增强其润滑效果和整体性能，为航空航天用钛基合金构件的制造及性能强化提供理论和技术支持，具有十分重要的现实意义和应用价值，而且由于我国在这方面的研究比较薄弱，亟需进行相关工作系统研究。

二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
申请者提出的设计策略的研究思路具有一定的新颖性、合理性，对构建具有界面润滑效果的仿生表面多孔钛基合金体系非常有益；申请者对于国内外研究进展把握较好，尤其是钛合金本质特性的低耐磨性在我国研究和生产关键问题的瓶颈，研究目标明确，拟解决的关键科学问题清楚，对钛基合金构件的制造及性能强化提升具有一定的科学意义。

三、请评述该申请项目的研究基础与可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
申请者长期从事相关的研究工作，具备一定的专业和行业背景，同时具备了独立科研的能力。另外申请者关于该项目的前期研究已经取得了部分成果，这为该申请后续的研究奠定了前期基础。申请者研究目标明确，研究方案和技术路线设计的详细、合理、可行。

四、其他建议
综上，建议优先资助。
发自小木虫手机客户端

回复此楼