| 查看: 2645 | 回复: 6 | |||
[交流]
自然基金评审意见已有4人参与
|
|
面上项目,4年申请均未中,麻烦大家给看看评审意见几A几B几C?下面是继续根据专家意见修改本子,还是换课题重新申请,很迷茫,求大家指点迷津。 xxx女士/先生: 您好,您申请的“面向智能器件的xxxxxx”,已经由自然科学基金委组织完成评审工作。 由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优,今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。 关于您的项目评议意见如下: <1>具体评价意见: 一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。 多场耦合下xxxxxxx,是5G通信、新能源汽车等高端装备智能器件的核心材料问题之一。多场xxxxx的系统性研究面向经济社会发展需要。 二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。 项目提出三个特色与创新即(1)xxxx(2)xxxx(3)xxxx.。。三点创新过于宽泛,需要进一步聚焦凝练。 三、请评述该申请项目的研究基础与可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。 研究基础尚可。研究方案待完善: 1、xxxx如何实现跨尺度关联? 2、xxxxx理论框架如何耦合的? 3、试验部分怎么验证多尺度xxxxx。 四、其他建议 <2>具体评价意见: 一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。 压电材料在多场耦合载荷作用下的xxxxx是力学、材料学和电子领域的研究热点和难点。申请人力xxxx,选题聚焦当前电子器件面临的瓶颈问题,从机理分析、实验验证的角度来破解关键技术背后的科学问题,基本符合其面向国家重大需求的目标导向的定位。 二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。 申请人通过xxx,建立xxx,发展xxx,预期成果可望解决压电半导体器件设计和制备的相关问题,具有较为重要的理论意义和潜在的应用价值。但是项目的创新性略显不足,xxxx上个世纪末到现在已经三十多年了,申请人所研究的问题并没有体现出更多的不同于创新,整体还是在老的方法上进行局部的整合,结论还需要进一步工程验证,模型及计算方法解决问题的效果也存疑。建议申请人进一步凝练科学问题,聚焦关键瓶颈环节提炼研究内容与方向。 三、请评述该申请项目的研究基础与可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。 申请人之前在本领域有很好的研究基础,在国际期刊发表了若干相关论文,表明其具备了承担该项目的必要条件。项目的研究目标较为明确,研究内容较为清晰。但是研究方案和技术路线存在一定的问题。申请人试图研究xxx,建议明确一下xxx含义以及具体的技术路线和方法。另外,申请人通过三点弯等力学实验来验证模型和计算结果的准确性,相关多场耦合的环境如何搭建,实验测量的量及其与模型之间的验证关系如何匹配。这些都是需要细化的东西。目前的实验方案设计和技术路线太过粗糙,很难保证项目的可行性。 四、其他建议 目前新技术手段,特别是微纳米测试技术对材料内部结构和应力的表征有了新的发展,建议实验验证可以采用多技术,多角度试验。一方面可以增加对机理现象的揭示,反演更多更准确的材料参数,另一方面可以借助大数据和机器学习算法来进行数据驱动建模。 <3>具体评价意见: 一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。 通过揭示xxxx,不仅可完善压电电子学理论体系,更能为高性能半导体器件的优化设计和寿命预测提供关键依据,对突破我国高端半导体器件"卡脖子"技术瓶颈、实现自主可控发展具有重要的意义。 二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。 其创新点在xxx;在方法学上创新提出xxx,攻克了xxx的求解难题;在实验上自主研发xxx,实现了从xxx跨尺度观测。这些创新有助于推动xxx材料力学性能的研究,对半导体材料的开发与评估具有重要意义。 三、请评述该申请项目的研究基础与可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。 申请人长期致力于xxx理论与数值方法研究,在xxx领域具有丰富的研究成果与积累,并在本领域发表多篇论文,其成果为本项目的开展提供了基础。申请书中关于xxx分析做了详细的阐述,研究方案可行,但可行性分析稍显欠缺。 四、其他建议 <4>具体评价意见: 一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。 项目选题精准把握了我国在半导体材料自主可控方面的迫切需求,研究成果将为国产高端半导体装备的缺陷容限设计与寿命预测提供理论支撑,具有显著的经济社会价值和战略意义。 二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。 该项目在理论方法上具有显著创新:xxxx。这些创新性研究成果将为智能器件的可靠性设计提供重要的理论指导和技术支持。 三、请评述该申请项目的研究基础与可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。 申请人长期从事xxx,在xxx方面积累了丰富经验。研究团队具备专业软件的使用条件,并初步搭建了实验平台。项目组具备开展研究的基本条件,研究方案总体可行。 四、其他建议 <5>具体评价意见: 一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。 该项目面向重要的电子器件中的xxx问题,属于国民经济发展和新型通讯设施背后的基础科学问题,选题具有重要意义。 二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。 项目凝练的关键科学问题涉及xxx。科学问题基本抓住了研究内容中的难点和关键点,具有较强的创新性。预期成果对于提升此类xxx的寿命评估具有较强的科学价值,建议优先资助。 三、请评述该申请项目的研究基础与可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。 申请人长期从事xxx研究,对于此类材料的xxx研究经验丰富,研究成果系统,产出丰富,提出的研究方案具有很好的可行性。 四、其他建议 |
» 猜你喜欢
投稿返修后收到这样的回复,还有希望吗
已经有7人回复
压汞仪和BET测气凝胶孔隙率
已经有4人回复
博士申请都是内定的吗?
已经有14人回复
博士申请
已经有3人回复
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利,现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈?
已经有11人回复
论文投稿求助
已经有4人回复
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛
已经有3人回复
投稿精细化工
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
694211007
新虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1138.4
- 散金: 1831
- 红花: 15
- 帖子: 778
- 在线: 182.8小时
- 虫号: 1956466
- 注册: 2012-08-26
- 性别: GG
- 专业: 催化化学

2楼2025-09-01 10:28:56
队长别开枪是我
金虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 727.9
- 散金: 100
- 帖子: 330
- 在线: 65.3小时
- 虫号: 35476582
- 注册: 2024-06-12
- 专业: 星系和类星体
3楼2025-09-01 10:48:07

4楼2025-09-01 11:28:54
5楼2025-09-01 11:29:16
6楼2025-09-01 11:31:19
glory_kobe
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 73.1
- 红花: 1
- 帖子: 107
- 在线: 55.4小时
- 虫号: 1486372
- 注册: 2011-11-10
- 专业: 管理科学与工程
7楼2025-09-01 11:57:20













回复此楼

zdzqy