面上中了但仍然担忧 - 基金申请 - 经验体会 - 小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

dynamix

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 148.7
帖子: 129
在线: 48.5小时
虫号: 4028045

中基金

面上中了但仍然担忧: 面上项目

面上已经是不开会不喝酒无关系的三无人员能申请到的天花板了，课题组里所有支出只能依靠面上苦苦支撑。在申请面上的时候已经弹尽粮绝送走所有的学生（毕业），连新学生都不敢招了。拿到项目时学生已经断档了，无法形成连续的团队协作，一切需要从头再来，按照这样的趋势4年以后还不知道情况怎么样

回复此楼

» 猜你喜欢

博士申请都是内定的吗？已经有3人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？已经有3人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有12人回复
博士读完未来一定会好吗已经有27人回复
投稿精细化工已经有4人回复
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！已经有4人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一已经有9人回复
读博已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程已经有4人回复
心脉受损已经有5人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:
查看全部散金贴

1楼2025-08-30 14:28:21

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

dynamix

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 148.7
帖子: 129
在线: 48.5小时
虫号: 4028045

有好几位专家说需要和其它实验的团队合作，所以最好能拉几位做实验的人一起申。但也有多位专家指出不够凝练，所以是不是研究内容写得太多太分散？最好写成一个互相联系的系统性研究，第一部分是第二、三部分的基础，二、三两部分也是相辅相承的那种，或者一、二、三遂次深化形成一个体系。

另外有评审人说参与了多个NSFC项目，标书里要写清楚参与这些工作具体分配的时间精力和分配的金额数。如果不是能得到实际的自主分配的经费，建议少参与别人的项目

引用77楼回复
A口面上，我是不是要换个本子，这个本子用了三年。代表作只有几篇prb没有prl，我这是不是本子质量和基础都要大的提升才有希望
1>具体评价意见：
一、请评述申请项目研究思想的创新性。请详细阐述判断理由。
XX。项目面向XX相关基础科学问题。

二、请评述申请项目所提出科学问题的价值以及对相关前沿领域的贡献。
项目提出了XX的物理内涵，并完善了XX理论。首次XX，建立了XX，突破XX局限。XX。项目相关创新性一般。预期成果将阐明XX机制，建立普适的XX理论等具有一定的科学价值。

三、请评述该申请项目的研究基础与可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。（如果申请项目提出的创新点特别突出，可以弱化对研究基础的考虑）
申请人一直致力于XX的理论研究，在该研究方向具有一定的研究基础。但是项目研究内容包括了大量的实验研究内容，该部分研究需要与其他研究单位合作完成。建议与相关合作者联合申请。

四、其他建议

<2>具体评价意见：
一、请评述申请项目研究思想的创新性。请详细阐述判断理由。
项目针对XX瓶颈，提出利用XX思想。XX总体上，项目申请的研究思想具有一定的创新性，但仍有提升空间。

二、请评述申请项目所提出科学问题的价值以及对相关前沿领域的贡献。
项目针对性提出的关键科学问题有三个，包括XX。这三个问题是重要的问题。特别是第二点，每一种X都很重要，都吸引了大量的研究力量。因此，是不是聚焦在少数问题上，有深度的开展研究？

三、请评述该申请项目的研究基础与可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。（如果申请项目提出的创新点特别突出，可以弱化对研究基础的考虑）
申请人在XX物理方面有着较好的研究基础，近几年在XX物理方面有不错的工作发表。总体上，项目申请的研究基础、可行性以及研究方案较为合理。

四、其他建议
项目参与人XX有多个项目都在执行中，特别是NSFC项目有2个在执行。这可能对本申请的正常实施有影响。

<3>具体评价意见：
一、请评述申请项目研究思想的创新性。请详细阐述判断理由。
本项目拟对XX，利用XX。立项内容是当前研究热点之一，尤其XX具有科学价值。

二、请评述申请项目所提出科学问题的价值以及对相关前沿领域的贡献。
在研究内容方面，申请人XX。技术路线合理，具有科学研究价值。

三、请评述该申请项目的研究基础与可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。（如果申请项目提出的创新点特别突出，可以弱化对研究基础的考虑）
项目申请人在XX方面积累了丰富的经验，能够支撑XX的研究工作。项目也涉及实验工作的研究，且预算了较大部分研究经费。但是总体来看，申请人在XX制备和XX表征方面研究基础薄弱，且项目主要成员之一主要从事XX研究，研究经历与本项目差异很大，可行性不高。建议申请人和本领域实验组进行合作。

四、其他建议

<4>具体评价意见：
一、请评述申请项目研究思想的创新性。请详细阐述判断理由。
本项目提出XX，具有良好的创新性。

二、请评述申请项目所提出科学问题的价值以及对相关前沿领域的贡献。
项目提出XX，这些问题的解决XX，也拓展了XX物理的广度和深度。

三、请评述该申请项目的研究基础与可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。（如果申请项目提出的创新点特别突出，可以弱化对研究基础的考虑）
申请人在XX具有良好的研究基础，项目的研究目标明确，研究方案可行性高。XX等三个科学问题之间的关联性较弱，建议进一步凝练，形成层次分明且逻辑清晰的科学问题链条。

四、其他建议

<5>具体评价意见：
一、请评述申请项目研究思想的创新性。请详细阐述判断理由。
XX。项目具有一定的创新性。

二、请评述申请项目所提出科学问题的价值以及对相关前沿领域的贡献。
XX有望解决该难题。因此，研究兼具较好的应用背景和科学价值。研究将获得XX的规律，有望为XX等提供理论和材料支撑。

三、请评述该申请项目的研究基础与可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。（如果申请项目提出的创新点特别突出，可以弱化对研究基础的考虑）
申请人具有较好的研究基础和良好的研究能力，前期成果较好。研究内容具体，理论基础较好，研究方案具有可行性。

四、其他建议
无。