应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 大佬们的青年或者面上基金中了的可以看看你们的评审意见吗，到底怎样才算A
1874/4返回列表上一页1234
查看: 3823  |  回复: 186
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 小砝码 的 145 个金币 ，回帖就立即获得 5 个金币，每人有 1 次机会

林林的小虫

新虫 (初入文坛)
★
小砝码(金币+5): 谢谢参与
可以直接询问基金委得分和是否上会吗？
赞一下 回复此楼
152楼2025-09-01 09:59:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

安静的知了

金虫 (正式写手)
★
小砝码(金币+5): 谢谢参与
明确写了优先资助，或者评价都是非常好的
赞一下 回复此楼
153楼2025-09-01 11:05:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小砝码

金虫 (小有名气)
引用回帖:
152楼: Originally posted by 林林的小虫 at 2025-09-01 09:59:54
可以直接询问基金委得分和是否上会吗？

如果能的话就不求助了。
赞一下 回复此楼
155楼2025-09-01 12:51:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小砝码

金虫 (小有名气)
引用回帖:
153楼: Originally posted by 安静的知了 at 2025-09-01 11:05:57
明确写了优先资助，或者评价都是非常好的

您有中的例子吗，现在全站都是不中的，参考意义不大，有中的一对比才有意义。
赞一下 回复此楼
156楼2025-09-01 12:53:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llyniki

至尊木虫 (知名作家)
★
小砝码(金币+5): 谢谢参与
回复
回复此楼
158楼2025-09-01 14:04:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangshufeng6609

新虫 (小有名气)
★
小砝码(金币+5): 谢谢参与
个人认为，能得到A，基本类似找到知音的感觉，就是你的idea被高度认可，但如果具体细节可能会存在瑕疵，这种情况下，评审意见并不能体现出A，已经中的项目，评审意见也不见得都是肯定
赞一下(1人) 回复此楼
159楼2025-09-01 14:38:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lishengfang

铁虫 (职业作家)
加油
回复此楼
162楼2025-09-02 06:56:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

科研检测交流

新虫 (正式写手)
★
小砝码(金币+5): 谢谢参与
蹲大佬
发自小木虫手机客户端
回复此楼
167楼2025-09-02 09:38:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

猫读三国后

铜虫 (小有名气)
★
小砝码(金币+5): 谢谢参与
评审意见和A不一定是一致的。因为评审们有被要求把“资助”比例控制在一定范围内，也就是说，即使得到了不错的评价也未必是A，也有可能是B或C。如果你的本子是跟一大堆质量差的本子放在一个包里，那么得到A或B的概率会大幅增加。所以，很多时候，在“分组打包”那一刻，就注定了结局。
赞一下(1人) 回复此楼
170楼2025-09-02 09:44:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhguqi

银虫 (小有名气)
★
小砝码(金币+5): 谢谢参与
看不出来，除非意见直接明确优先资助
赞一下(1人) 回复此楼
175楼2025-09-03 11:06:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dynamix

新虫 (小有名气)
有些A，因为欣赏你的工作，会提出一上结建设性的意见，让你的研究计划更好，但看上去可能语言更犀利，所以判断标准不应该是不是堆砌了很多褒义词，而应该看专家是否真的提出了建设性的建议
换个差的本子，反而不会花那么多时间仔细提意见
赞一下(1人) 回复此楼
177楼2025-09-03 12:34:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glory_kobe

新虫 (小有名气)
★
小砝码(金币+5): 谢谢参与
引用回帖:
111楼: Originally posted by dynamix at 2025-08-30 15:06:57
建议优先资助

但也有些评审人给了A不说这句话，我评审别人本子的时候也这么做过，还写得比较犀利但是给了最高分 。。。

所以是薛定谔的打分

我上次中的本子，只有一个人说了优先资助
赞一下(1人) 回复此楼
179楼2025-09-03 13:27:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glory_kobe

新虫 (小有名气)
引用回帖:
143楼: Originally posted by 小砝码 at 2025-08-31 20:26:44
您有中的评审意见吗，是否可以参考一下，全小木虫只有不中的评审，有些写的很好了，都说是b，所以想看看中了的到底怎么写的。...

我此前中的本子感觉是3a2b，3a里只有一个说优先资助，其他2个a就是套话，2个b挑了一些小毛病

我觉得专家没工夫写太多，如果是a就直接套话了，b和c则会挑一些问题，b是小问题，c就是科学性、可行性、前期基础之类的重大问题
赞一下(1人) 回复此楼
180楼2025-09-03 13:32:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小砝码

金虫 (小有名气)
引用回帖:
170楼: Originally posted by 猫读三国后 at 2025-09-02 09:44:30
评审意见和A不一定是一致的。因为评审们有被要求把“资助”比例控制在一定范围内，也就是说，即使得到了不错的评价也未必是A，也有可能是B或C。如果你的本子是跟一大堆质量差的本子放在一个包里，那么得到A或B的概率 ...

好吧。。。
回复此楼
185楼2025-09-04 08:57:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gdflly08

木虫 (文坛精英)
★
小砝码(金币+5): 谢谢参与
引用回帖:
170楼: Originally posted by 猫读三国后 at 2025-09-02 09:44:30
评审意见和A不一定是一致的。因为评审们有被要求把“资助”比例控制在一定范围内，也就是说，即使得到了不错的评价也未必是A，也有可能是B或C。如果你的本子是跟一大堆质量差的本子放在一个包里，那么得到A或B的概率 ...

内行人
回复此楼
187楼2025-09-05 11:26:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
hnzzu151楼
2025-09-01 09:18   回复  
小砝码(金币+5): 谢谢参与
yangxs154楼
2025-09-01 11:08   回复  
050610105157楼
2025-09-01 13:16   回复  
小砝码(金币+5): 谢谢参与
laozhu5572160楼
2025-09-01 15:55   回复  
小砝码(金币+5): 谢谢参与
kingluck161楼
2025-09-01 16:22   回复  
小砝码(金币+5): 谢谢参与
梦青诗163楼
2025-09-02 07:56   回复  
小砝码(金币+5): 谢谢参与
祝福
ckxbear164楼
2025-09-02 08:25   回复  
小砝码(金币+5): 谢谢参与
指定没你好果汁�165楼
2025-09-02 08:41   回复  
小砝码(金币+5): 谢谢参与
发自小木虫手机客户端
tableman166楼
2025-09-02 09:23   回复  
小砝码(金币+5): 谢谢参与
那株蓝莓不错168楼
2025-09-02 09:39   回复  
小砝码(金币+5): 谢谢参与
6 发自小木虫手机客户端
盗我QQ者必下地�169楼
2025-09-02 09:42   回复  
小砝码(金币+5): 谢谢参与
祝福 发自小木虫手机客户端
710729177171楼
2025-09-02 16:22   回复  
小砝码(金币+5): 谢谢参与
heyu0135172楼
2025-09-03 08:15   回复  
小砝码(金币+5): 谢谢参与
JLight173楼
2025-09-03 09:09   回复  
小砝码(金币+5): 谢谢参与
66
silenzhao174楼
2025-09-03 10:58   回复  
两方土猫176楼
2025-09-03 12:02   回复  
小砝码(金币+5): 谢谢参与
frankfh178楼
2025-09-03 12:37   回复  
小砝码(金币+5): 谢谢参与
LifePursuit181楼
2025-09-03 13:50   回复  
小砝码(金币+5): 谢谢参与
嗯 发自小木虫手机客户端
飛天小豬豬182楼
2025-09-03 19:31   回复  
小砝码(金币+5): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
1237210183楼
2025-09-04 08:46   回复  
香瓜木香184楼
2025-09-04 08:52   回复  
小砝码(金币+5): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
曾经沧海a186楼
2025-09-04 16:34   回复  
小砝码(金币+5): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 小砝码 的主题更新
1874/4返回列表上一页1234
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴，则可能无法领取此贴金币
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭