24小时热门版块排行榜    

查看: 14000  |  回复: 50

一页096

新虫 (小有名气)

[交流] 震惊!!这多大怨气,诅咒评审专家,是否过于恶毒 已有39人参与

内容撤了

[ Last edited by 一页096 on 2025-8-28 at 16:14 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xyz2010

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有的人为了巴结大佬,故意给大佬的门人a,然后告诉大佬
发自小木虫手机客户端
16楼2025-08-28 12:15:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aww32

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有些评审人的确很恶意
4楼2025-08-28 11:16:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangze12014

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有的评审真的既没有素质又没有公德,为了蝇头小利,放弃了科研战场,放弃了自己的道德良心
发自小木虫手机客户端
11楼2025-08-28 11:54:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ncu2000

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
未经他人苦,莫劝他人善。他十次面上。我五次地区一样骂人。
3楼2025-08-28 11:05:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风声鹤草

新虫 (小有名气)

真正差的给低分我没意见,但是那些不看本子质量,看关系按人脉给分的,我能比这位骂得更毒。
23楼2025-08-28 13:51:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckinging

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最好每个领域都找五个专家评审,去掉一个最高分,一个最低分。防止一个恶意的C或者D直接淘汰
发自小木虫手机客户端
5楼2025-08-28 11:19:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangze12014

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
冷静下来想想,这位老师还是不成熟太冲动了,楼主把帖子撤了吧,保护一下这位老师,不要再拉仇恨了。开始我也想不通,为什么不得,也想冲动的发帖子骂评审专家,后来老板劝我,同事劝我,家里人劝我,连我的学生也劝我。最后我想通了,基金不得而已。有什么大不了的,大家就像亮剑里面的李云龙,都想为国家效力,都有本领,但是毕竟不能像亮剑里面那样个个打主攻,没那么多的钱,只能有主有次,基金虽不得生活还能继续,饿不死,就继续努力争取下次,一辈子不得也无所谓。真拿了,压力更大,结题。发文章,哪样不辛苦,中年猝死的报道不少。活着就好,休养生息。
发自小木虫手机客户端
30楼2025-08-28 15:36:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buttonzhu

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不是,给b也被骂?本子有点缺点问题很正常吧

发自小木虫IOS客户端
18楼2025-08-28 12:23:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

6543yes

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有些函评专家,真是枉读圣贤书了。
13楼2025-08-28 12:05:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柠萌粉

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
再怎么大怨气,这种话是断然说不出口的
8楼2025-08-28 11:37:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

draco1987

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
又疯了一个,没有国基面上,评不了正教授,破防了。。。。。。。。
9楼2025-08-28 11:41:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangze12014

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: originally posted by wangze12014 at 2025-08-28 11:54:59
有的评审真的既没有素质又没有公德,为了蝇头小利,放弃了科研战场,放弃了自己的道德良心。
...

这些无良的专家真的真的是蛀虫。
发自小木虫手机客户端
14楼2025-08-28 12:13:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuysh07

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你的本子已经被研一的同学评完,

发自小木虫IOS客户端
26楼2025-08-28 14:45:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

简单化xn

铁杆木虫 (职业作家)

剑桥第一人


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by stryker007 at 2025-08-28 11:35:06
戾气太重,不适合当大学老师

这是好的,不骂人就自杀了
拉出来溜溜
31楼2025-08-28 15:44:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stryker007

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
戾气太重,不适合当大学老师
发自小木虫手机客户端
7楼2025-08-28 11:35:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhy7612

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
今年的评审是不是限定了评审专家A、B的比率?这个合理吗?假如你的本子和几个大牛打包一组了呢?我看了有2个评审人的意见,大致意思是你的不错,但是因为和同组相比,不得不....的意思
换而言之,如果本子和几个弱鸡打包一起,是不是就中了?
33楼2025-08-28 15:53:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一页096

新虫 (小有名气)

引用回帖:
33楼: Originally posted by zhy7612 at 2025-08-28 15:53:02
今年的评审是不是限定了评审专家A、B的比率?这个合理吗?假如你的本子和几个大牛打包一组了呢?我看了有2个评审人的意见,大致意思是你的不错,但是因为和同组相比,不得不....的意思
换而言之,如果本子和几个弱 ...

是这样子,但是我了解的有些口比如B口不设比例的,非常卷,只有AAA才能稳中,AAB有80%的概率上会不中,所以有利有弊。
发自小木虫手机客户端
34楼2025-08-28 16:12:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

虫卜1988

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我今天看到我的意见,2个可以。有个人全文都在挑刺,然后里面有句话,认为我给一个学生一年发4000劳务费,3个学生4年4.8w,认为我预算依据不足。。。我服气了,我们单位导师给给学生最低发放2000一年,我发4000多了还是咋了?没搞明白

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
37楼2025-08-29 21:56:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bxzy

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
41楼: Originally posted by Howard28 at 2025-08-31 08:54:41
建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标,避免经费过度集中。搞毕业制度,一生仅限拿2个面上,鼓励往上走,让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号,严 ...

因为那些运动员就需要裁判为他们吹哨,那么多优秀的评审制度,你以为他们不知道吗?nonono,他们门儿清。别的不说,隔壁的社科早就实行盲评了。为啥不采纳?懂得都懂。明明可以直接拿的,只不过是换另外一种看似给大家以机会的感觉。

发自小木虫IOS客户端
44楼2025-09-01 23:23:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

德尚中行

至尊木虫 (文坛精英)

http://muchongavatar.xmcimg


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看到了。。。的anhei,但又岂止于此
发自小木虫手机客户端
http://muchongavatar.xmcimg.com/data/avatar/ff/c8/2171443.jpg
20楼2025-08-28 13:10:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

switchoff

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by xyz2010 at 2025-08-28 12:15:29
有的人为了巴结大佬,故意给大佬的门人a,然后告诉大佬

,跪到这种地步,都不觉得寒碜,估计被跪的,也不是什么好niao。我呸!
震惊!!这多大怨气,诅咒评审专家,是否过于恶毒


发自小木虫手机客户端
21楼2025-08-28 13:29:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风声鹤草

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
还不都是被评价体系逼的
22楼2025-08-28 13:49:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一页096

新虫 (小有名气)

引用回帖:
30楼: Originally posted by wangze12014 at 2025-08-28 15:36:19
冷静下来想想,这位老师还是不成熟太冲动了,楼主把帖子撤了吧,保护一下这位老师,不要再拉仇恨了。开始我也想不通,为什么不得,也想冲动的发帖子骂评审专家,后来老板劝我,同事劝我,家里人劝我,连我的学生也劝 ...

谢谢建议,我把图片撤了
发自小木虫手机客户端
35楼2025-08-28 16:13:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by xyz2010 at 2025-08-28 12:15:29
有的人为了巴结大佬,故意给大佬的门人a,然后告诉大佬

这还不算啥,有些人只要看到不是熟人/关系户,一律给差评。有的人只要看到竞争对手,一律给差评。
43楼2025-09-01 09:16:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

了却无痕

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
理解。但是建议这位老师量下血压。
12楼2025-08-28 12:01:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhy7612

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
热帖了
32楼2025-08-28 15:48:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刘堃

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
37楼: Originally posted by 虫卜1988 at 2025-08-29 21:56:59
我今天看到我的意见,2个可以。有个人全文都在挑刺,然后里面有句话,认为我给一个学生一年发4000劳务费,3个学生4年4.8w,认为我预算依据不足。。。我服气了,我们单位导师给给学生最低发放2000一年,我发4000多了 ...

不想给你而已,不用在意。
发自小木虫手机客户端
39楼2025-08-30 19:10:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Howard28

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标,避免经费过度集中。搞毕业制度,一生仅限拿2个面上,鼓励往上走,让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号,严格限项,节约评审资源、避免人情干扰,扩大资助面,力保公平,提高资金使用效率。
41楼2025-08-31 08:54:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
2楼2025-08-28 10:48:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

piklet

金虫 (职业作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by ncu2000 at 2025-08-28 11:05:27
未经他人苦,莫劝他人善。他十次面上。我五次地区一样骂人。

看来是中了
6楼2025-08-28 11:29:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天虫just

铜虫 (小有名气)

有些专家是真坏
10楼2025-08-28 11:54:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 一页096 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 9zw1gfyi7x 2026-08-01 6/300 2026-08-01 18:37 by Kddn1pB6pAzX
[考博] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 9zw1gfyi7x 2026-08-01 8/400 2026-08-01 18:31 by Kddn1pB6pAzX
[博后之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 9zw1gfyi7x 2026-08-01 6/300 2026-08-01 18:31 by Kddn1pB6pAzX
[博后之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 9zw1gfyi7x 2026-07-31 9/450 2026-08-01 18:23 by Kddn1pB6pAzX
[基金申请] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 9zw1gfyi7x 2026-07-31 11/550 2026-08-01 18:22 by Kddn1pB6pAzX
[论文投稿] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 9zw1gfyi7x 2026-07-31 11/550 2026-08-01 18:17 by Kddn1pB6pAzX
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 9zw1gfyi7x 2026-07-31 9/450 2026-08-01 18:10 by Kddn1pB6pAzX
[硕博家园] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 9zw1gfyi7x 2026-07-31 10/500 2026-08-01 18:03 by Kddn1pB6pAzX
[博后之家] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 9zw1gfyi7x 2026-07-31 9/450 2026-08-01 18:02 by Kddn1pB6pAzX
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 9zw1gfyi7x 2026-07-31 8/400 2026-08-01 18:02 by Kddn1pB6pAzX
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 jzg3xk1po8 2026-07-31 9/450 2026-08-01 17:43 by Kddn1pB6pAzX
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +4 jzg3xk1po8 2026-07-31 12/600 2026-08-01 17:43 by Kddn1pB6pAzX
[基金申请] 2026年国自然面上资助率 +15 布布和一二 2026-07-30 19/950 2026-08-01 15:18 by 40862026
[基金申请] 微信指数没变化,科研之友没阅读 +14 wangze12014 2026-07-28 18/900 2026-07-31 18:35 by lzchaihuo
[教师之家] 基础研究怎么拉横向,学校到款任务越来越多,难以完成 拉横向,都有哪些途径啊 +8 锦衣卫寒战 2026-07-28 8/400 2026-07-31 18:13 by beefly
[高分子] HXDI做水性聚氨酯乳液,是不是特别容易出渣 15+3 yuyusuv 2026-07-29 3/150 2026-07-31 09:21 by huizingga
[有机交流] 产物和副产物价值比较 30+4 小汤02 2026-07-27 5/250 2026-07-30 12:44 by czyzsu
[基金申请] 时间戳他又来了 +14 晓晓爱翠翠 2026-07-26 17/850 2026-07-29 16:30 by 呵呵二哥
[基金申请] 准备明年的基金了 +5 Tide man 2026-07-27 5/250 2026-07-28 09:25 by newfuzzy1
[分析] 水蒸气蒸馏法乳化现象 +3 月光娇娇 2026-07-26 3/150 2026-07-26 23:25 by caiyun
信息提示
请填处理意见