24小时热门版块排行榜    

查看: 16990  |  回复: 72

学员YlVaHL

新虫 (正式写手)

31楼2025-08-21 11:56:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鱼翔浅底1

铁杆木虫 (职业作家)

32楼2025-08-21 11:57:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Myruntimer

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有很多函审是AI审的?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
中关村文理学院
33楼2025-08-21 13:20:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

虫卜1988

新虫 (著名写手)

引用回帖:
25楼: Originally posted by johnnypitt at 2025-08-21 11:08:26
从描述看,流程上是错的,工作人员没有权限因为任何申报书内容的原因把人撸下来。消息完全不可信
...

有啥不可信,工作人员也有专家团,而且很牛。我们学校以前走的一个大牛就是去基金委工作了。你也可以多看看基金委各个学部负责人招聘的要求

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
34楼2025-08-21 13:23:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

虫卜1988

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by xmuxiaoyu at 2025-08-21 10:58:05
为啥还能知道其中被拿下的原因?基金委的告诉他的?
...

那就不清楚怎么知道了。毕竟,会评过了是会评专家带回来的确切消息。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
35楼2025-08-21 13:24:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

虫卜1988

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by sKing-pj at 2025-08-21 10:39:24
4-5万份标书会评通过的标书,就算1/10基金委进行把关,也有4-5千份。像您说的这种没有研究基础的问题,肯定需要深入阅读标书才能发现。需要基金委所有工作人员(1000人?)参与,这不太现实吧?
...

那就不清楚了,人家亲口说得。总之那个同事,原来的论文基础很强。但是她入职确实换了一个作物。人家基金委那边不一定大批量筛所有人,至于她刚好为什么能被拿下来。人家能打听到这个理由,肯定也是大牛打听到的。我说出来这个事,有些人不信,有些人质疑。但是世事无常,她的例子就是这么发生了。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
36楼2025-08-21 13:27:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w524217669

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by 虫卜1988 at 2025-08-21 10:03:37
一切皆有可能。我们学校,我们学院,去年一个老师,会评专家回来私下告知会评过了,但是放榜的时候没有获得资助。后面经过多方研究,就是会评过了,基金委的人员研究认为该人员,申请的基金做的植物没有基础,因为 ...

要是假的,你就太搞笑了。要是真的,基金委就太搞笑了
发自小木虫手机客户端
37楼2025-08-21 13:27:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

虫卜1988

新虫 (著名写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by luckygod at 2025-08-21 10:20:01
听说有时候每个学部之间会微调指标,也有可能他排名比较靠后,指标给别的组了。...

你说这个有可能,微调情况我是觉得存在,毕竟给还是不给权利在基金委。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
38楼2025-08-21 13:28:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

虫卜1988

新虫 (著名写手)

引用回帖:
19楼: Originally posted by xue_zhi_zi at 2025-08-21 10:54:29
所以我觉得他同事是没过,然后给自己找台阶下,要面子...

你说我同事为了面子撒谎,那倒不至于,我们单位参加会评的专家挺牛的,没必要给她撒这个谎。被拿下来的原因,你觉得人家打听不到吗?
往年我们单位,那几个去会评的大佬,都有带回来消息。
咱们圈子级别低,啥都是玄学。我感觉在那些大佬圈子,这都是轻而易举的事。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
39楼2025-08-21 13:33:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

虫卜1988

新虫 (著名写手)

引用回帖:
37楼: Originally posted by w524217669 at 2025-08-21 13:27:39
要是假的,你就太搞笑了。要是真的,基金委就太搞笑了
...

我没啥搞笑的,我们学校年年都会请一些大佬过来讲基金。一个北京来的大佬,经常参加会评的专家。之前做报告会都亲口说过,会评过了也有被拿下来的案例;会评a类的也有可能过不了,B类上会的也有可能上去,但是过一个B必须拉一个A下来。
你知道的太少说明第一你不太听大佬的报告会,第二说你你们单位没请大佬经常来讲基金辅导。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
40楼2025-08-21 13:36:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xinshengwu 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见