应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 延迟放榜合理猜测
732/8返回列表上一页123456下一页末页
查看: 16989  |  回复: 72
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

虫卜1988

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by jonewore at 2025-08-21 09:59:39
难道没有可能修改结果吗？

一切皆有可能。我们学校，我们学院，去年一个老师，会评专家回来私下告知会评过了，但是放榜的时候没有获得资助。后面经过多方研究，就是会评过了，基金委的人员研究认为该人员，申请的基金做的植物没有基础，因为她以前博士做的另外一个植物，论文很好。
所以说，会评过了，基金委还有专家会把关

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(2人) 回复此楼
11楼2025-08-21 10:03:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

6543yes

新虫 (著名写手)
想多了。
回复此楼
12楼2025-08-21 10:11:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ryan_29440

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
11楼: Originally posted by 虫卜1988 at 2025-08-21 10:03:37
一切皆有可能。我们学校，我们学院，去年一个老师，会评专家回来私下告知会评过了，但是放榜的时候没有获得资助。后面经过多方研究，就是会评过了，基金委的人员研究认为该人员，申请的基金做的植物没有基础，因为 ...

还能这样啊？
回复此楼
13楼2025-08-21 10:11:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

虫卜1988

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by ryan_29440 at 2025-08-21 10:11:28
还能这样啊？...

能，真能。我也是去年10月底左右，学校开国自然动员会的时候知道的，那个老师和别人聊天，我旁边亲口听到的，另外一个老师也告诉是这样的。以前大家的认知都觉得，会评过了就稳了，我同事的例子就是实例。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2025-08-21 10:13:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hneyxiong

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by 虫卜1988 at 2025-08-21 10:03:37
一切皆有可能。我们学校，我们学院，去年一个老师，会评专家回来私下告知会评过了，但是放榜的时候没有获得资助。后面经过多方研究，就是会评过了，基金委的人员研究认为该人员，申请的基金做的植物没有基础，因为 ...

谢谢，还是第一次听说这种情况。
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2025-08-21 10:17:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckygod

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by 虫卜1988 at 2025-08-21 10:03:37
一切皆有可能。我们学校，我们学院，去年一个老师，会评专家回来私下告知会评过了，但是放榜的时候没有获得资助。后面经过多方研究，就是会评过了，基金委的人员研究认为该人员，申请的基金做的植物没有基础，因为 ...

听说有时候每个学部之间会微调指标，也有可能他排名比较靠后，指标给别的组了。
赞一下(5人) 回复此楼
16楼2025-08-21 10:20:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shimmmmi

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by cratir at 2025-08-21 09:19:15
结合网上的各路大神消息，大概率是29日出结果了，算算时间也就几天了，熬吧，我们这批没消息的，大概率就是1/10能中了

你想多了，3%最多了
赞一下(13人) 回复此楼
17楼2025-08-21 10:23:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sKing-pj

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by 虫卜1988 at 2025-08-21 10:13:55
能，真能。我也是去年10月底左右，学校开国自然动员会的时候知道的，那个老师和别人聊天，我旁边亲口听到的，另外一个老师也告诉是这样的。以前大家的认知都觉得，会评过了就稳了，我同事的例子就是实例。
...

4-5万份标书会评通过的标书，就算1/10基金委进行把关，也有4-5千份。像您说的这种没有研究基础的问题，肯定需要深入阅读标书才能发现。需要基金委所有工作人员（1000人？）参与，这不太现实吧？

发自小木虫IOS客户端
赞一下(5人) 回复此楼
什么?
18楼2025-08-21 10:39:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xue_zhi_zi

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by sKing-pj at 2025-08-21 10:39:24
4-5万份标书会评通过的标书，就算1/10基金委进行把关，也有4-5千份。像您说的这种没有研究基础的问题，肯定需要深入阅读标书才能发现。需要基金委所有工作人员（1000人？）参与，这不太现实吧？
...

所以我觉得他同事是没过，然后给自己找台阶下，要面子
赞一下(4人) 回复此楼
19楼2025-08-21 10:54:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

draco1987

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by xue_zhi_zi at 2025-08-21 10:54:29
所以我觉得他同事是没过，然后给自己找台阶下，要面子...

听着感觉就是会评没过，消息有误而已。
赞一下 回复此楼
20楼2025-08-21 10:57:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xinshengwu 的主题更新
732/8返回列表上一页123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭