版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

水月慧心

金虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 919.1
散金: 57
红花: 3
帖子: 518
在线: 78小时
虫号: 711505
注册: 2009-02-28
专业: 理论和计算化学

引用回帖:

Originally posted by stou at 2009-11-12 09:09:

make p1以后可以对单个原子进行自旋设置，只是这样设置不一定会是能量较低的状态。

那怎么设置啊？请高手赐教啊现在连这步都被卡着了崩溃到极点！还有自己设置了自旋 ,想让程序优化自己设置的这个自旋状态的结构，那么在CASTEP Calculation dialog中的 formal spin as initial 前面要打上√吗？

赞一下

回复此楼

11楼2009-11-12 21:54:54

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

encke

木虫 (著名写手)

1ST强帖: 1
应助: 14 (小学生)
金币: 3074.3
散金: 47
红花: 2
帖子: 1303
在线: 198.6小时
虫号: 255155
注册: 2006-05-27
专业: 金属结构材料

★ ★
aylayl08(金币+2,VIP+0):谢谢专家指点 11-13 09:55

引用回帖:

Originally posted by 水月慧心 at 2009-11-12 21:54:

那怎么设置啊？请高手赐教啊现在连这步都被卡着了崩溃到极点！还有自己设置了自旋 ,想让程序优化自己设置的这个自旋状态的结构，那么在CASTEP Calculation dialog中的 formal spin as initial 前面要打上√吗？

make p1后设置指定的反铁磁排布，然后再寻找回对称性，但在寻找对称性之前要在options里把formalspin勾上。接着把Use formal spin as initial前打√，然后再算

[ Last edited by encke on 2009-11-14 at 00:34 ]

赞一下(8人)

回复此楼

12楼2009-11-12 22:33:53

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

stou

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 471.6
红花: 2
帖子: 164
在线: 27小时
虫号: 738274
注册: 2009-04-02
性别: GG
专业: 其他无机非金属材料

★ ★ ★ ★ ★ ★
aylayl08(金币+2,VIP+0):谢谢指点 11-13 09:56
静峰(金币+4,VIP+0): 11-14 13:09

在优化自旋的时候，初值一定要取的合适，不然得到的自旋结果很可能是不正确的。原子少的体系可能还不要紧，但是多原子体系的话很容易出现这样的问题

赞一下(8人)

回复此楼

13楼2009-11-13 09:38:44

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

水月慧心

金虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 919.1
散金: 57
红花: 3
帖子: 518
在线: 78小时
虫号: 711505
注册: 2009-02-28
专业: 理论和计算化学

★
fegg7502(金币+1,VIP+0):thank you very much! 11-14 17:56

引用回帖:

Originally posted by encke at 2009-11-12 22:33:

make p1后设置指定的反铁磁排布，然后再寻找回对称性，但在寻找对称性之前要在options里把formalspin勾上。然后再算

谢谢你的建议，不过如何“在寻找对称性之前要在options里把formalspin勾上呢？”是在castep calculation 的set up 中把Use formal spin as initial前打√吗？然后再怎么弄呢？寻找对称性不是在bulid-symmetry-find symmetry，然后还要impose symmetry 吗？谢谢赐教

赞一下(11人)

回复此楼

14楼2009-11-13 19:54:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

encke

木虫 (著名写手)

1ST强帖: 1
应助: 14 (小学生)
金币: 3074.3
散金: 47
红花: 2
帖子: 1303
在线: 198.6小时
虫号: 255155
注册: 2006-05-27
专业: 金属结构材料

★
fegg7502(金币+1,VIP+0):thank you very much! 11-14 17:56

引用回帖:

Originally posted by 水月慧心 at 2009-11-13 19:54:

谢谢你的建议，不过如何“在寻找对称性之前要在options里把formalspin勾上呢？”是在castep calculation 的set up 中把Use formal spin as initial前打√吗？然后再怎么弄呢？寻找对称性不是在bulid-symmetry ...

在bulid-symmetry-find symmetry里，就会看到options。这时候，Use formal spin as initial前打√是必须的，作用是启用前面的那些预设自旋。

[ Last edited by encke on 2009-11-14 at 00:36 ]

赞一下(10人)

回复此楼

15楼2009-11-14 00:33:50

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

静峰

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 197.7
散金: 25
帖子: 192
在线: 12.9小时
虫号: 601327
注册: 2008-09-13
性别: GG
专业: 材料加工

请问优化自旋时的初值，如何确定

赞一下

回复此楼

16楼2009-11-14 13:10:27

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

水月慧心

金虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 919.1
散金: 57
红花: 3
帖子: 518
在线: 78小时
虫号: 711505
注册: 2009-02-28
专业: 理论和计算化学

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
fegg7502(金币+1,VIP+0):thank you very much! 11-15 17:15

引用回帖:

Originally posted by encke at 2009-11-14 00:33:

在bulid-symmetry-find symmetry里，就会看到options。这时候，Use formal spin as initial前打√是必须的，作用是启用前面的那些预设自旋。

[ Last edited by encke on 2009-11-14 at 00:36 ]

encke,非常感谢你的帮助，另外额外想问你一个问题，对于自旋的设置，我一直都搞不太明白。比如对于我研究的氧化铁体系，我在structure中导入结构，make P1 后，在modify/electronic configuration中设置了每一层原子不同的自旋方向，我的问题是：当我打开electronic configuration对话框，里面不是有个formal charge吗？那个值显示的是3，是不是就是氧化铁中的铁的化合价？然后如果点automatic，就自动变成2了，相应的low spin 和high spin也相应的发生变化，2代表什么？究竟应不应该在automatic前打上√呢？对于spin state中改选high还是low我也搞不清楚，我通常都是分别计算这两种情况下的能量看哪个能量低就选哪个，我不知道这样做可行不可行？
期待你的答复，万分感激！

赞一下(11人)

回复此楼

17楼2009-11-14 20:11:11

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

encke

木虫 (著名写手)

1ST强帖: 1
应助: 14 (小学生)
金币: 3074.3
散金: 47
红花: 2
帖子: 1303
在线: 198.6小时
虫号: 255155
注册: 2006-05-27
专业: 金属结构材料

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
qasd(金币+5,VIP+0):xiexie 11-16 21:39

引用回帖:

Originally posted by 水月慧心 at 2009-11-14 20:11:

encke,非常感谢你的帮助，另外额外想问你一个问题，对于自旋的设置，我一直都搞不太明白。比如对于我研究的氧化铁体系，我在structure中导入结构，make P1 后，在modify/electronic configuration中设置了每一层 ...

如果不是要求非常非常高，也就是正常情况下，计算软件本身就会对元素的基本性质进行判断，你选择自动加载电荷即可。而对于自旋，你的做法是对的，理论上就应该做不同的设置找出最小值。自旋中的high和low只不过是磁性元素在不同的体系中的磁矩大小，其实high和low本身没什么严格界限。设置时，你可以手动设定磁性原子的最大可能的自旋（其实high就对应着最大自旋），即孤立原子时的自旋，比如Fe，价电子为3d6 4s2，其最大自旋为10-6=4uB（如果不知道为什么的话再问）。而实际上，在化合物中，磁性原子自旋往往低于该值，在磁性材料中Fe一般为2.2uB，所以也可以设置接近实验值的数值，也就是3uB。当然，不管设置什么（1-4），你可能会发现，他们都收敛于相同的基态，其能量变化不会太大，并且最终的磁矩也不会有太大差异。那么，既然都能收敛到相同的基态，设定初始为0是否也可以呢，貌似设定为0时的情况不太一样，不会收敛到相同的基态。这个时候，谁能量最低就取谁。其实，对于一个未知体系，要获得确定的基态，还应该设定（不同的）铁磁、反铁磁等状态来计算，而这几种状态是一定要比较的，即在铁磁、反铁磁、亚铁磁以及顺磁态下比较能量高低。当然了，如果结合实验，你可以很容易通过实验判断或者排除某些磁性状态。

至于电荷的设定，也可以采取类似的方法处理，看起来很繁杂，事实上往往可以确定某些参数使问题变得简单。本质上，电荷在一个原子周围的大小分布，都没有一个绝对的值，说电荷密度，说轨道杂化，说处于成键态，都是一回事
，因此也就没有了绝对意义上的离子键、共价键或金属键，都是相对成分大小。

[ Last edited by encke on 2009-11-16 at 11:59 ]

赞一下(12人)

回复此楼

18楼2009-11-16 11:57:24

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖