| 查看: 4980 | 回复: 24 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
我的文章都是2022年前的五篇二三区，有可能中面上吗？默默等待中。已有18人参与
|
|||
|
我的文章都是2022年前的五篇二三区，有可能中面上吗？默默等待中。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有3人回复
-
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗
已经有3人回复
-
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有14人回复
-
三甲基碘化亚砜的氧化反应
已经有4人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
-
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有3人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
22，23，24去打酱油了？如果你认为22年前的文章比较权威，比较nice，你可以放一两篇排序在1或2，作为你主打的代表作，后面就点23-24甚至25的文章（一作或通讯才有意义），这样的组合才是最好的。 不然，审稿人一看，你这两年都歇菜了，不管是客观上你没资金做实验还是主观上你懒惰了，都是大忌。 至少说明，你已经退出领域好几年，没有活跃在领域里。 审稿人没办法评估你写的东西是否能做得出来。 科学性，兴许有，但更重的一点是可操作性。 后者，体现在你的活跃度，可以用文章，平台，人力资源等等方面去证实。 可想而知，近五年的文章是多么的重要。如果5篇都是2025年的，那么恭喜你，基本上100%中。 |
11楼2025-08-13 21:26:39
2楼2025-08-13 19:42:23
3楼2025-08-13 19:52:53
4楼2025-08-13 19:56:43