| 查看: 1107 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
rfxu金虫 (著名写手)
|
[交流]
遇到reviewer要求补充实验等难题的灵活回复
|
||
|
虫友们,是否遇到reviewer 要求补充实验或者提出的问题难以回复,遇到这种情况,能轻描淡写的解决是大家普遍的愿望,在此提出个人建议,仅供讨论。 1. 已经解决,如说这个问题,我们做了专门的研究,相关结果已经申请了某某期刊(举例:reviewer问,作者有无专门做过吸附实验?回答:作者认识到吸附的重要意义,从该文章投出至现在,我们一直在做这方面的工作和研究,并且取得了一些有意义的结果,目前正在总结和整理,拟专门投一杂志——兰格缪儿。或者回复吸附实验和结果已经总结已经投送兰格缪儿,目前正在under reviewer)。 2. 套上光环,如reviewer提出有异议的问题要作者回复,作者找些可以显摆的理由(如提出样品1和2都是相似的处理工艺,为何3没有这样处理?回复:作者与某某公司在2007年签署了一份研究协议,提供和针对的样品目标就是3,要求不需要对3进行处理,节省处理费用,我们通过这些年的研究,发现不用处理,能得到好难的结果,见这篇文章3制备的实验结果同1与2相比,没有大的差别,甚至结果更好,这完全是......的原因和高性能的效果)。 3 不能傻的太实在,如千万不能回答说实验条件不足,所以没有做,那就是态度问题了,主观存在恶意犯规,当然要被罚出场。那还不如这样说:感谢reviewer的提示,这样的问题在这篇文章中不是重点,限于篇幅,所以就简略进行了提及,现在,作者对此的理解又深入了一层,等等。 |
» 猜你喜欢
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有14人回复
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多,主要哪些原因引起的?
已经有4人回复
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊,但还是做不出宇树机器人?
已经有10人回复
版面费该交吗
已经有12人回复
面上可以超过30页吧?
已经有5人回复
“人文社科而论,许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有5人回复
什么是人一生最重要的?
已经有4人回复













回复此楼