24小时热门版块排行榜

返回列表

艾因斯

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 120
散金: 30
帖子: 82
在线: 25.5小时
虫号: 35830176
注册: 2024-12-20
专业: 金属材料

[交流] 5 年内！药企无法掌握元素杂质工艺将面临淘汰（2025 药典 0861、0862 新规解读）已有1人参与

药品安全是医药行业的生命线，而元素杂质控制是药品安全的核心环节之一。随着 2025 年版《中国药典》全面采纳 ICH Q3D（R2）标准，元素杂质管控已从 “可选要求” 变为 “硬性门槛”。未来 5 年，无法建立完整元素杂质控制体系、拿不出合规杂质级别报告的药企，将面临被市场和法规双重淘汰的风险。
1. 24 种有毒金属的 “毒性分级”：明确管控优先级

      过去，药品质量评价多聚焦于 “纯度”（如主成分含量、有关物质），对元素杂质的关注局限于 “重金属总量” 等模糊指标。而现在，ICH Q3D（R2）和 2025 年版《中国药典》要求：药企必须提供明确的金属杂质级别报告，包括具体元素种类、含量及风险评估依据。
      这种转变的核心逻辑是：元素杂质的 “毒性” 与 “含量” 直接相关，而非简单的 “有无”。例如，1 类元素铅（Pb）的口服 PDE 值为 5μg / 天，即使在药品中微量存在，若长期摄入也可能累积中毒。因此，药企需从 “被动检测” 转向 “主动控制”，通过全流程风险评估明确杂质来源及水平。

2. 风险评估 “三步法”：科学管控元素杂质的核心

      在元素杂质风险评估中，生产设备作为关键一环，对其评估可简化为快速锁定重点、精准评估风险、有效记录验证三步。
      重点锁定上，生产设备易在高温、高湿或接触氯化物等特殊工况下，因腐蚀成为元素杂质污染源。像不锈钢材质设备，在这些环境中，易产生 “红锈”（主要成分为氧化铁），导致铁（Fe）、铬（Cr）等元素迁移至药品中。
      风险评估时，将设备各部件与物料接触情况、运行工况等结合，判断杂质析出风险。如 316L 不锈钢反应釜，若长期处理酸性药液，其内壁腐蚀后铁、镍等元素迁移风险高；而仅用于储存中性物料的普通碳钢储罐，风险则相对较低。
      记录验证环节，对评估结果详实记录，明确设备现有防护措施是否到位。如某药企湿法制粒机搅拌桨，原采用普通不锈钢，评估发现铁元素迁移风险高，经记录后更换为钽涂层搅拌桨，后续通过检测药品中铁元素含量，验证更换效果，确保风险可控。

3. 设备升级 “关键点”：钽或钽涂层阻断杂质引入

   不锈钢等传统设备在高温、高湿、接触强酸（如中药提取的酸性药液、API 合成的腐蚀性溶剂）时，易发生腐蚀并释放铁（Fe）、铬（Cr）、镍（Ni）等元素 —— 这些正是 ICH Q3D（R2）重点管控的 2A 类、3 类元素。
      镀钽设备能从源头阻断这一风险：钽的耐腐蚀性远超不锈钢、钛、哈氏合金，在浓盐酸、硫酸等极端环境中 “零腐蚀”，彻底避免腐蚀产物导致的元素迁移，让药品中金属杂质检测结果稳定低于 PDE 值（允许每日暴露量）。
      镀钽设备因无元素迁移风险，可在风险评估中明确标注 “设备环节无需额外控制”，帮企业快速完成合规论证；同时，设备长期稳定运行可减少检测频次，降低报告出具的时间与经济成本。
      部分企业为合规选择频繁更换不锈钢设备，或盲目增加成品检测项，但前者会因腐蚀反复出现问题，后者则推高生产成本。“局部镀钽” 方案（如仅在与物料接触的搅拌桨、反应釜内壁镀钽），无需更换整台设备，成本仅为全钽设备的 30%-50%，却能实现 “一次升级，长期有效”—— 设备寿命延长 3-5 倍，综合成本反而更低。
      在制药设备的元素杂质控制领域，钽技术的优势是 “不可替代” 的 —— 这不仅源于材料本身的特性，更源于对制药场景的深度适配：
      耐腐蚀性 “碾压级”：极端环境下的 “零迁移” 保障。钽是自然界耐腐蚀性最强的金属之一，在面对中药提取的酸性药液（如含山楂、乌梅的制剂）时，不锈钢易腐蚀释放铁元素，而镀钽设备可长期稳定运行；处理 API 合成中的浓盐酸、硫酸等溶剂，钛、哈氏合金可能局部腐蚀，钽则无任何腐蚀痕迹，彻底避免铬、镍等元素迁移。这种 “零腐蚀” 特性，让设备本身不会成为元素杂质的来源，从源头降低合规风险。
      生物安全性 “经临床验证”：对人体无害，适配制药级要求。钽的生物安全性已通过长期临床验证 —— 在医疗领域，钽金属常被用于骨科植入物（如人工关节、骨缺损填充材料），因其与人体组织相容性极佳，无毒性、无致敏性，且不会被人体吸收或产生有害代谢物。这一特性延伸到制药设备中，意味着即使钽表面与药品长期接触（如药液在钽衬里储罐中存储），也不会释放任何有害物质，彻底避免 “设备材料本身导致的药品污染”，完全符合药品对 “无毒性迁移” 的严苛要求。
      安全性 “全链路”：从材料到工艺符合制药标准。材料本身安全：钽的生物相容性经过长期验证，无毒性、无溶出，不会像某些合金那样释放有害金属离子；工艺适配性强：无论是口服固体制剂的湿法制粒（需防铁污染），还是生物制剂的储罐（需防金属离子影响活性），镀钽 / 衬钽工艺都能精准匹配 —— 例如在铝塑泡罩包装的成型设备中，局部镀钽可避免铝离子迁移到药品中。
      经济性 “算总账”：短期投入，长期省成本。减少检测成本：设备无元素迁移风险后，企业可减少成品中对应元素的检测频次（如铁、铬的检测项可从 “每批必检” 变为 “定期抽检”）；延长设备寿命：镀钽设备的抗腐蚀能力让其寿命是不锈钢设备的约 10 倍以上，避免频繁更换设备的投入；规避合规处罚：相比因元素超标被暂停生产、召回产品的损失，镀钽升级的成本可忽略不计。

4. 技术成熟度 “有实证”：国际巨头已验证的方案

      辉瑞、诺华、罗氏等国际制药企业早已将钽表面合金设备用于 API 生产 —— 辉瑞用镀钽反应釜处理高腐蚀物料，诺华用衬钽储罐存储敏感药液，均实现了 “长期合规 + 产品高纯度”。相关技术与国际标准同步，可直接复制这些成功经验。

5.  5 年窗口期，选对钽技术就是选 “生存权”

      2025 年版《中国药典》的实施，标志着元素杂质管控进入 “硬约束” 时代。在未来 5 年，随着法规对药品元素杂质控制要求的持续严格，药企若不能在元素杂质控制方面有所作为，无法拿出符合要求的元素杂质级别报告，并且在生产设备等环节不能有效控制元素杂质引入，终将在激烈的市场竞争和严格的监管环境中被淘汰。
      药企必须积极应对，从原料把控、生产过程监测到设备升级等多方面入手，确保药品的元素杂质控制达到高标准，才能在行业中立足并持续发展。钽金属制品及钽涂层设备，不是 “额外支出”，而是帮药企在合规竞赛中 “少走弯路” 的投资 —— 它用 “零迁移” 的优势，让元素杂质风险可控；用 “局部升级” 的灵活，让合规成本可控。对药企来说，现在选择钽涂层设备，就是为明天的生存和发展提前布局。毕竟，在严格的监管时代，“不出风险” 才是最划算的经营策略。

回复此楼