| 查看: 9634 | 回复: 36 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
大佬的部分科研经费,直接上图已有33人参与
|
|||
看到一个大佬的科研经费 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有21人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有5人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
xiaohuixin
金虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1196.8
- 散金: 2304
- 红花: 9
- 帖子: 1021
- 在线: 527.7小时
- 虫号: 3627188
- 注册: 2015-01-04
- 专业: 电能储存与节电技术
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
 我是一名普通高校的老师，说实在话，我觉着科研经费向头部高校，顶级科研团队聚集是对的。国家都提倡有组织的科研，这是适合国情的，经费政策制定者肯定想过这些问题。这种顶级团队有优秀的老师，有聪明的学生，有好的平台，搞科研出成果的概率大多了，不支持他们难道还要大家一起吃大锅饭。普通学校，生源差，平台差，老师疲于应付各种教学都够呛了，搞科研就是扯淡了，无非就是申请个项目解决职称，可能还捞个一官半职啥的，自己心里明白就可以了。最希望就是国家能够制定出好的政策或者评价体系，头部高校搞顶级科研，普通学校就带学生搞应用，培养学生动手能力，生存技能，不要大家一窝蜂取去卷基金。平台自由讨论发言，不要喷我 |
35楼2025-08-10 11:02:15
风中劲草哦
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1278.7
- 散金: 330
- 沙发: 1
- 帖子: 641
- 在线: 96.5小时
- 虫号: 30213785
- 注册: 2022-07-16
- 专业: 导航、制导与传感技术
2楼2025-08-02 22:18:41
3楼2025-08-03 00:01:16
4楼2025-08-03 00:49:24