| 查看: 1981 | 回复: 3 | |||
wangxin6060金虫 (小有名气)
|
[交流]
能否通过积分制让基金分配更加合理 已有3人参与
|
|
可否让基金申报和获批成为升级打怪（突破科技问题）的过程，增加基金资助的等级数量。未获得低级别基金资助的只能申请低级别资金，获批一次之后或者拿到某些人才帽子之后，就必须申报对应更高级别的资金支持，不能降级也不能越级。这样是否也能促进研究者不断加深其研究深度，不断提高其研究水平。当然也允许创新方向，某院士也可以用空白的前期基础从最低等的基金开始刷起。 突发一点想法，说了也白说，权当自言自语了。  |
回复此楼» 猜你喜欢
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有7人回复
-
退学或坚持读
已经有27人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
-
有70后还继续奋斗在职场上的吗？
已经有5人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
chtchj
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 142 (高中生)
- 贵宾: 0.472
- 金币: 11980.3
- 散金: 12316
- 红花: 100
- 帖子: 10664
- 在线: 2521.7小时
- 虫号: 777888
- 注册: 2009-05-23
- 性别: GG
- 专业: 衰老与生物节律
2楼2025-07-28 15:33:49
jurkat.1640
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 907 (博后)
- 金币: 16659.5
- 散金: 1654
- 红花: 120
- 沙发: 41
- 帖子: 14485
- 在线: 2176.3小时
- 虫号: 514340
- 注册: 2008-02-28
- 性别: GG
- 专业: 病毒学
3楼2025-07-28 19:59:09
lucider
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4550.3
- 散金: 14
- 帖子: 911
- 在线: 47.5小时
- 虫号: 2808546
- 注册: 2013-11-18
- 专业: 冶金化工与冶金反应工程学
4楼2025-07-29 17:38:20