24小时热门版块排行榜    

查看: 8212  |  回复: 101
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 Siuhong Yiu 的 50 个金币

匿名

本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

已阅   同方向广播   申请JEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

大大地

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
既得利益者破防了!也是新奇
发自小木虫手机客户端
56楼2025-07-24 22:01:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xieht

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
相对来说,国自然算是公平的了,只要好好打磨本子,都有机会
发自小木虫手机客户端
科研是条很长的路
23楼2025-07-24 21:12:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jason-wong

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有帽子的你颐气指使、气急败坏指责绝大多数没有帽子的普通科研牛马,也不知道你是多么的有优越感!你这样的既得利益者对普通牛马的态度,无疑反映出你这个人低劣的人品和修养!你的帽子不只是你一个人的功劳,而是你身后一群人的分享蛋糕!但是对于绝大多数普通人而言,他们并没有你那样的条件,但并不代表别人没有你努力!

发自小木虫IOS客户端
80楼2025-07-25 15:24:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

姜太公烤鱼

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
首先说,我是半躺平的,没黑过没骂过。身边每年都有打听到的,也有完全靠自己中的,什么情况都有。我清楚的知道,有些评审是有底线的,最多在本子质量还不错的情况下,做个顺水人情。但确实有些评审底线非常低,只要见到大佬或与大佬有关人的本子,不管质量咋样,都跪着去联系被评审人给人家A。我觉着,任何事物都发展的,JJW也一样,发展就需要批评,有批评才会完善,你不能剥夺别人批评的权利。你之前牛气哄哄的发一个帖子,指责一些人,在我看来,他们是在批评,你确是在主动挑起事端,你说别人是rubbish,你何尝不是呢? 你敢对地发誓,你现在所获得的与国自然相关的一切,都是干干净净吗?立场决定态度,你不能让没喝到汤的人和你一样的看法。同意我的疯狂为我点赞
92楼2025-07-27 15:07:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

队长别开枪是我

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
哥你真刚,说出了我想说的话,虽然咱也没中基金,但是觉得,不中的话,还是要找自身原因,毕竟这个项目已经是国家级的项目了,国家那大方向能把握不清吗,其中弊病能不知道吗,但是很多事情,只要大面是好的,利远大于弊,就是对发展有利的。这些人喷来喷去,把这个基金喷没了又怎样呢,这个基金不过就是个筛选制度罢了,只要这个群居性的社会还在,筛选制度就不会消失,对某些人来说只是换个对象喷罢了。
74楼2025-07-25 09:13:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

队长别开枪是我

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
三无小青椒,觉得你说的对,但是你这么说肯定有人喷你。如果真有人觉得JJW烂透了,这项目不申也罢,何必一边申一边骂,不是为难自己么。这正说明即便骂但还是有一点点期待不是吗,只是怒其不争,恨其不公。
73楼2025-07-25 09:07:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
59楼2025-07-24 22:26:08
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

柠萌粉

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有的人只要自己没中,就永远不会觉得公平
77楼2025-07-25 11:54:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

煤炭民工

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说的对,但是有人会觉得不好听
发自小木虫手机客户端
79楼2025-07-25 12:56:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmfsnow

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
确实,国自然是目前为止最为公平的项目了。这也是为什么学校看重的原因了。个人感觉,只要踏实搞科研,把自己的研究思路写清楚了。批与不批不是我们能左右的。需要做好的,能做好的只有自己努力的。我是双非的学术孤儿,我觉得那种有帽子的人是因为有能力的,按照现在的资助率能获批的只有少数的。同等质量的本子,相近的前期成果,在评价者的眼里,大团队的、有帽子的肯定会产出更多成果的。
82楼2025-07-26 10:16:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
69楼2025-07-24 23:03:04
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

阿凡达C

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
做学问越高就需要越高的道德水平,因为需要接受大家的质疑,也需要对同行的成果进行公正的评价。所以我不认为楼主这样的表现能做好学问,当别人质疑时不仅不愿接受质疑,还对质疑者施以侮辱词汇。试问,这样的人能对同行的成果进行公正的评价吗?

发自小木虫IOS客户端
83楼2025-07-26 11:21:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
60楼2025-07-24 22:34:14
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

本帖仅楼主可见
85楼2025-07-26 15:39:23
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

德尚中行

至尊木虫 (文坛精英)

http://muchongavatar.xmcimg


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
和谐社会,友好待人,理性处理问题。
发自小木虫手机客户端
http://muchongavatar.xmcimg.com/data/avatar/ff/c8/2171443.jpg
71楼2025-07-25 05:31:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

安静的知了

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
要看到基金委在努力,我们自己在抱怨别人的时候,其实非常希望自己是眼中的别人。每个人做好自己,申报的时候不找关系,当上评委后用心去评,风气迟早会好起来的。每个人都在指责别人,原因并不是因为不公平,而是因为自己没有受益。
76楼2025-07-25 11:20:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Der_kokon

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
在目前的局势看,拿下国自然实力是不可或缺,甚至极其重要,但不是实力强,就能拿到,这里面涉及到的因素就太多了,有运气、人脉、研究平台等多种因素,但如果一定要抬杠,如果成果全国顶级,怎么会拿不到?那就不用讨论了,不在一个频道上。

人离开平台,个人能力要打六成以上的折扣,至于为什么这个人能在这样的平台,那因素就更复杂了,不去再讨论,忽略这一点去指责拿不到基金的人属实没有必要。

不过楼主此帖让我想起李佳琦怒怼粉丝事件,粉丝说:花西子眉笔越来越贵了。李:“哪里贵了,国货很难的”,随后更是提醒消费者要从自己身上找原因,“这么多年工资涨没涨,有没有认真工作“。那么问题来了,撇开你的平台和现在的成果,如果你没拿到基金,面对现在的基金申请竞争压力,你觉得李佳琦是对的么?
84楼2025-07-26 14:42:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shangxingbin

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
怎么说呢,国自然的确是最公平的项目了,也是普通科研人员最有可能拿到的纵向项目了。你像是重点研发、人才类项目,可能与普通三无人员无缘了。但是,有两点也是事实。现在需要辩证看待科研,整天闷在家里搞自己那一亩三分地,不走出去,不去开会,不去跟别人“交流”,你想拿到国自然有可能,只是难度也是更大。第二,“拿不到只能说自己能力不行,别搞科研了,不是那块料”这句话有失公允吧?拿不到国自然不代表不搞科研了吧?国自然重在基础研究,人家好多人只做横向课题,动辄大几百万的一个项目,解决现场问题,实现专利转化,这难道不是科研么?但是我同意你的观点,拿不到项目抱怨这个抱怨那个,那只能是一事无成了!
88楼2025-07-27 11:32:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
94楼2025-07-27 17:39:47
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

本帖仅楼主可见
95楼2025-07-27 17:44:11
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

本帖仅楼主可见
57楼2025-07-24 22:12:50
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

本帖仅楼主可见
58楼2025-07-24 22:14:26
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

本帖仅楼主可见
64楼2025-07-24 22:44:29
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

本帖仅楼主可见
66楼2025-07-24 22:47:02
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

本帖仅楼主可见
68楼2025-07-24 22:54:13
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

shangxingbin

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
90楼: Originally posted by 青涩学子 at 2025-07-27 13:50:16
对于有些人,大几百万的横向比国自然难多了。
...

我没有说谁难谁易,我只是不认同楼主说的  拿不到国自然就别做科研  这句话。横向项目不也是做科研吗?
91楼2025-07-27 14:41:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

姜太公烤鱼

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
94楼: Originally posted by Siuhong Yiu at 2025-07-27 17:39:47
你如果有证据完全可以去告发,这样不是更能促进公平,不要停留在听说上。你仔细看没看就在这发表这种低级认知的看法。我是在指责善意的批评和质疑吗? 真是可笑!哗众取宠。。。
...

你真搞笑。还说别人认知低,你知道什么叫认知吗?谁说批评就一定要善意的?请先学会客观看待“批评”这个词。
96楼2025-07-27 17:44:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

姜太公烤鱼

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
95楼: Originally posted by Siuhong Yiu at 2025-07-27 17:44:11
我可没说别人是rubbish,但我很确认的是你就是个砸锅的败类,只会打嘴炮,捏造是非,你到让拿出证据就不说话了。真不知道怎么混进科研界。
...

我相信能看这个帖子的人,都能读懂你的意思。我们不是看不懂,我们是觉得,你这个人不许别人批评,不许别人发牢骚。你能讥讽那些人,那么,那些人为什么就不能批评?
97楼2025-07-27 17:47:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

姜太公烤鱼

银虫 (小有名气)

引用回帖:
95楼: Originally posted by Siuhong Yiu at 2025-07-27 17:44:11
我可没说别人是rubbish,但我很确认的是你就是个砸锅的败类,只会打嘴炮,捏造是非,你到让拿出证据就不说话了。真不知道怎么混进科研界。
...

真服了你,满篇在说别人是rubbish,证据已然在纸上,还不承认。
98楼2025-07-27 17:48:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
99楼2025-07-27 17:59:27
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

xueweidl

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这里算是小科研人相互交流的哭墙吧,比例在那放着呢,发泄放松一下,我们毕竟不信鬼神,概率游戏,你非要90%的人找自身原因
发自小木虫手机客户端
78楼2025-07-25 11:56:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
81楼2025-07-25 20:13:33
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

gy116024

新虫 (正式写手)

引用回帖:
74楼: Originally posted by 队长别开枪是我 at 2025-07-25 09:13:36
哥你真刚,说出了我想说的话,虽然咱也没中基金,但是觉得,不中的话,还是要找自身原因,毕竟这个项目已经是国家级的项目了,国家那大方向能把握不清吗,其中弊病能不知道吗,但是很多事情,只要大面是好的,利远大 ...

引用张雪峰一句话: 我们眼睛里面要能装的进去沙子,如果没有沙子,我们自己要放点沙子进去。
86楼2025-07-27 08:39:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

青涩学子

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
88楼: Originally posted by shangxingbin at 2025-07-27 11:32:59
怎么说呢,国自然的确是最公平的项目了,也是普通科研人员最有可能拿到的纵向项目了。你像是重点研发、人才类项目,可能与普通三无人员无缘了。但是,有两点也是事实。现在需要辩证看待科研,整天闷在家里搞自己那一 ...

对于有些人,大几百万的横向比国自然难多了。
发自小木虫手机客户端
90楼2025-07-27 13:50:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

青涩学子

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
林子大了什么鸟都有!有垃圾也有好人!
发自小木虫手机客户端
100楼2025-07-27 18:50:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

Siuhong Yiu(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币
发自小木虫手机客户端
2楼2025-07-24 21:05:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Siuhong Yiu(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币

发自小木虫IOS客户端
3楼2025-07-24 21:05:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Siuhong Yiu(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币
发自小木虫手机客户端
4楼2025-07-24 21:05:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Siuhong Yiu(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币
发自小木虫手机客户端
5楼2025-07-24 21:05:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Siuhong Yiu(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币

发自小木虫IOS客户端
6楼2025-07-24 21:05:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Siuhong Yiu(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币
发自小木虫手机客户端
7楼2025-07-24 21:06:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Siuhong Yiu(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币

发自小木虫IOS客户端
8楼2025-07-24 21:06:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Siuhong Yiu(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币
发自小木虫手机客户端
9楼2025-07-24 21:06:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Siuhong Yiu(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币

发自小木虫IOS客户端
10楼2025-07-24 21:07:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Siuhong Yiu 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见