24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4166)
>文献求助 (388)
>导师招生 (294)
>虫友互识 (169)
>论文投稿 (141)
>考博 (119)
>博后之家 (112)
>休闲灌水 (107)
>硕博家园 (85)
>考研 (84)
>公派出国 (83)
>基金申请 (70)
>论文道贺祈福 (57)
>教师之家 (55)
>找工作 (50)
>招聘信息布告栏 (33)

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

njb007

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 285
红花: 1
帖子: 99
在线: 4.3小时
虫号: 600472
注册: 2008-09-12

[交流] 这封信时要让我干嘛呢

You are kindly requested to submit a major revison of the above-mentioned manuscript, which was evaluated by the editorial office.

During this evaluation, we have noted that Figure 4 is not in agreement with the scientific standards we would like to maintain in this journal. In this submission, Figure 4 contains experimental points and lines. This usually implies that the lines reflect fits to some sort of theoretical equation. However, this is clearly not the case here, the lines merely connect measured points. We are only willing to send this submission out for peer review if this issue is adequately taken care

回复此楼

» 猜你喜欢

国家级人才课题组招收2026年入学博士已经有4人回复
青年基金C终止已经有4人回复
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？已经有7人回复
为什么nbs上溴没有产物点出现呢已经有10人回复
救命帖已经有11人回复
招博士已经有5人回复
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向已经有4人回复
限项规定已经有7人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向已经有3人回复
英文综述是否需要润色及查重已经有5人回复

1楼 2009-11-08 13:53:23

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

fangbj

木虫 (正式写手)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 4914
红花: 9
帖子: 967
在线: 105.4小时
虫号: 264311
注册: 2006-07-08
专业: 无机非金属类电介质与电解

信的内容正解

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

按照顺序，做些解释：
要求你对上述文章进行重大修改，这篇文章编辑部在评价。
在评价过程中，发现图4与该期刊维持的科学表准不一致。在该稿中，图4包含实验点和线。通常线是用来反应对某个理论公式的拟合情况。然而，该图中不是这样，线只是把数据点连接起来。如果该问题得到解决，我们愿意将该文章送审。

我的意见：
图4只用点显示数据，把连接线去掉。Origin中很好改。