| 查看: 641 | 回复: 0 | |||
[交流]
金园路东侧地块土壤污染状况初步调查报告
|
|
一、地块基本情况 地块名称:金园路东侧地块 地理位置:地块位于湛江市麻章区金园路东侧,东侧为湛江第一中学麻章附属学校,南侧为金地自在城小区,西侧为后湾新村,北侧为碧桂园·城邦花园翰林苑小区。地块中心地理坐标:110.298602°E、21.263168°N。 占地面积:19951平方米,约合29.9265亩 原土地使用权人:湛江市土地储备管理中心 现土地使用权人:广东新宏居置业有限公司 地块土地利用现状:闲置空地 地块规划:根据《湛江市自然资源局关于下达麻章区金园路东侧19951平方米用地规划条件的批复》(湛自然资(规管)〔2023〕100 号),地块控制规划为二类居住用地(R2)和防护绿地。 委托单位:湛江市土地储备管理中心 土壤污染状况调查单位:华南农业大学—广州国寰环保科技发展有限公司联合体 调查缘由:本地块历史上为农用地,一直作为鱼塘和林地使用,现状为闲置空地,未来规划用途为二类居住用地(R2)和防护绿地。根据相关文件要求,用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的地块,变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查。 二、第一阶段调查 金园路东侧地块(以下简称“调查地块”“本地块”“地块”)位于湛江市麻章区金园路东侧,地块东侧为湛江第一中学麻章附属学校,南侧为金地自在城小区,西侧为后湾新村,北侧为碧桂园·城邦花园翰林苑小区。地块中心地理坐标为110.298602°E、21.263168°N,调查地块面积为19951 m2。本地块历史上为农用地,一直作为鱼塘和林地使用,现状闲置空地。 1. 地块现状与历史沿革 地块历史沿革清晰,历史上未涉及工业生产。地块内历史沿革情况如下: 2011年以前,地块一直作为林地和鱼塘使用,林地内主要种植荔枝、龙眼、芒果等果树,鱼塘内主要养殖塘鲺、罗非鱼等鱼类,鱼塘水主要来源于降雨和农民的深井水。地块内南侧有一处看护房,主要是村民用来看护鱼塘和临时放置农具,不涉及有毒有害化学品存放。地块内分散有2~3处墓地。 2011年,地块中部林地被砍伐。 2012~2017年,为林地、鱼塘,地块内南侧看护房被拆除。 2018~2021年,地块内鱼塘被填平,填土来自地块内削高填低,无外来填土。整体用作碧桂园项目部。 2021年4月25日,地块被湛江市土地储备管理中心收储。土地收储前,地块内墓地被迁出。 2022年,项目部东侧建筑被拆除,中间和西侧部分建筑仍保留。 2023年,地块内所有建筑物被拆除,地表平整,地块内无外来填土,平整后地块闲置。 2024年3月12日,广东新宏居置业有限公司获得地块权属。 综上,地块内一直以来主要为林地、鱼塘、看护房、几处墓地、碧桂园项目部,现状为闲置空地,没有工业企业。 2. 地块周边历史沿革 该地块周边无工业企业,历史沿革如下: 地块外东侧:2019年之前,为鱼塘;2022年至今,为湛江第一中学麻章附属学校。 地块外南侧:2019年之前,为林地;2011年12月树木被全部砍伐;2022年至今,为金地自在城居民小区。 地块外西侧:历史至今,一直为后湾新村,村庄规模不断扩大。 地块外北侧:2017年之前,为鱼塘和林地;2019年至今,为碧桂园·城邦花园翰林苑小区。在该地块外北侧500 m,存在广东省湛江食品进出口跃进猪场,1992年建成并运营,2012年停止经营。 综上,地块周边一直以来主要为林地、鱼塘、村庄、居民小区、学校、道路,无重点工业企业。 3. 污染识别结果 1)地块内污染识别情况 该地块内历史上至今不存在工业活动。 2017年之前,地块为林地和鱼塘,种植荔枝、龙眼、芒果等果树。周边村民在鱼塘养殖塘鲺、罗非鱼等鱼类,不属于规模化养殖。鱼塘周围没有河流、水库等地表水体,水塘与周边没有水力联系。鱼塘水用于周围农田的灌溉用水,水源主要来自降雨,台风暴雨季节鱼塘水会溢出,流到附近农田,干旱少雨时村民则抽取深井水作为补充。地块内看护房是村民用来看护鱼塘和临时放置农具,不涉及有毒有害化学品存放。农民种植荔枝、龙眼、芒果等果树,不属于规模化种植,期间以施用有机肥为主,以及低毒农药和少量的化肥,环境影响较小。地块内有2~3处墓地(土地收储前,地块内几处墓地被迁出),基本没有环境污染。该时期地块污染风险较小。 2018~2021年,地块作为碧桂园项目部使用,生活污水通过后湾新村污水管线排入市政管网,生活垃圾由环卫部门定时定点收集。后期的建筑拆除和地表平整,不涉及外来填土。土壤和地下水无污染风险。 2024年12月,项目组现场踏勘,在地块内未发现污染物泄漏和地面污染痕迹,也未发现土壤存在异常颜色和异常气味等可识别的污染状况。 2)地块周边污染识别情况 该地块周边区域历史上至今不存在工业活动。 地块周边历史上至2017年一直是林地和鱼塘,种植荔枝、龙眼、芒果等果树。地块周边鱼塘主要养殖塘鲺、罗非鱼等鱼类,不属于规模化养殖。鱼塘周边无河流、湖泊、水库等地表水体,与外界没有水力联系。鱼塘水主要用于周围农田灌溉用水,水源主要依靠降雨,干旱少雨季节则使用村民的深井水作为补充水。鱼塘周边无工业活动,没有污水和废水流入。农民种植荔枝、龙眼、芒果等果树,不属于规模化种植,期间以施用有机肥为主,以及低毒农药和少量的化肥,环境影响较小。该时期对地块污染风险较小。 期间,1992~2012年,地块北侧(约500 m)存在广东省湛江食品进出口公司跃进猪场,属于规模化养殖场。猪场管理规范,“三废”得到有效处理: ①臭气通过场内种植的大量高大树木和草地进行一定的吸附和净化。沼气池产生的沼气供给员工食堂作为燃料使用。原湛江市环境保护监测站每年会对猪场废气进行不定期监测。夏季吹南风或东南风时,地块处于上风向,猪场对地块基本无影响;冬季吹东北风时,地块处于下风向,但气温较低时猪场产生的废气浓度也较低,因此对地块影响也较小。 ②养猪废水和员工生活污水日产生量约400 m3,废水通过格栅→沉淀池→厌氧处理池→生物塘工艺处理,处理后的水质达到广东省《水污染物排放标准》(DBDB 4426-1989)三级排放标准,排放至猪场内鱼塘,作为鱼塘的部分补充用水利用,不排入也不会外溢至猪场南面的与调查地块相连的鱼塘。 ③猪粪和沼气渣定期外售给原茂名市化州市建设农场用于堆肥,母猪分娩物和幼年死猪作为场内鱼塘的喂鱼饲料,病死猪进行无害化处理,猪群防疫废弃物由卫生防疫站回收处理,员工生活垃圾由环卫部门统一收集。 可以看出,跃进猪场对本地块的环境影响风险较小。 2018年-现今,地块周边无工业生产活动,主要为居民小区和学校,生活污水由污水管线排入市政管网,生活垃圾由环卫部门定时定点收集,对土壤和地下水无污染风险。 4. 现场快速检测结果 在地块内采集了15个(S1~S15)表层土壤样品。快筛结果表明,地块内15个点位和地块外2个对照点位(DZ2~DZ3)砷检出浓度为5.61~7.52 mg/kg;镉检出浓度为0.11~0.12 mg/kg;铬检出浓度为ND~136.18 mg/kg;铜检出浓度为10.60~37.60 mg/kg;铅检出浓度为19.00~29.94 mg/kg;汞未检出;镍检出浓度为4.49~30.57 mg/kg;锌检出浓度为20.42~95.55 mg/kg;VOCs检出浓度为0.116~ 1.140 ppm。本次调查利用快筛辅助判断,该地块不存在明显的污染迹象。 5. 对农用地是否涉及7种情况的逐项分析结果 我们对前期的资料收集、人员访谈、现场踏勘、污染识别、现场快速检测等进行了细致梳理,结果表明:调查地块不涉及《广东省建设用地土壤污染状况调查、风险评估及效果评估报告技术审查要点(修订版)》和《湛江市生态环境局 湛江市自然资源局关于印发〈湛江市农用地转重点建设用地土壤污染状况调查工作技术指引(试行)〉的通知》(湛环函〔2023〕17号)中关于农用地调查的七种情况,表明调查地块土壤和地下水环境风险较低。 三、初步调查结论 调查地块现状为闲置空地,历史上为林地和鱼塘,2018~2021年曾作为碧桂园项目部使用。地块相邻区域历史上为林地和鱼塘,2018年之后陆续建成住宅区和学校。地块及其周边区域不存在工业企业,不涉及工业活动。地块及周围区域现今和历史上无可能的污染源,不属于污染地块。 本地块满足《广东省建设用地土壤污染状况调查、风险评估及效果评估报告技术审查要点(修订版)》和《湛江市生态环境局 湛江市自然资源局关于印发〈湛江市农用地转重点建设用地土壤污染状况调查工作技术指引(试行)〉的通知》(湛环函〔2023〕17号)中关于农用地可以在第一阶段结束调查的七个条件,地块作为二类居住用地(R2)和防护绿地开发利用的环境状况可以接受。本次土壤污染状况第一阶段调查可以结束,不需要开展初步采样调查工作。 通过网盘分享的文件:金园路东侧地块土壤污染状况初步调查报告(备案稿).pdf 链接: https://pan.baidu.com/s/1zBu1gw-zXb_Pt1bjx5l80A?pwd=3jxa 提取码: 3jxa 复制这段内容后打开百度网盘手机App,操作更方便哦 --来自百度网盘超级会员v8的分享 |
» 猜你喜欢
武汉理工大学环境科学与工程系土固纳新团队招收2026级申请-审核制博士生1-2名
已经有16人回复
求助(Mo2/3Y1/3)2AlB2的cif文件
已经有0人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有224人回复
【2026级硕士/博士招生】江苏大学能源研究院姜志锋(国家优青)课题组招生
已经有10人回复
有了解纸与造纸期刊的嘛?
已经有3人回复
江苏大学国家优青课题组招催化/能源/生物方向硕士博士生
已经有15人回复
巴塞罗那材料研究所 Elena Bartolomé 招博士生
已经有0人回复
宝龙街道雄鑫地块土壤和地下水污染风险管控与修复第一次阶段性效果评估报告
已经有0人回复













回复此楼