| 查看: 512 | 回复: 0 | |||
[交流]
最近很火的Deepseek真能取代生物科学大模型吗？
|
|
“你直接问 Deepseek 呗” “用 Deepseek 帮你修改一下” …… 现在人人都提 Deepseek，大部分人都已经熟练运用 Deepseek 产出工作内容，甚至直接询问它关于职业规划和心理困惑等方面的问题。 那涉及生物医学领域，Deepseek 究竟能发挥出多大作用？ 以医院为例，Deepseek 利用其强大的开源模型在提高缩短病历录入时间、降低用药错误率、优化门诊流程等行政效率方面均有显著成效。 但是从基因序列到蛋白质折叠，从细胞代谢到器官功能，生命系统的复杂性已经远远超出通用模型的认知边界，Deepseek 无法满足生物科学对专业性、准确性的高要求。 同时 Deepseek 的预训练数据来源于海量通用语料，其中 30%以上为非医疗内容，例如新闻资讯、社交八卦、小说本文等。这种未经筛选的源数据让通用大模型在处理专业问题时会产生偏差，在医疗场景下可能会误导患者，尤其对年轻医生来说，过度依赖 AI 会形成一些不良习惯，甚至接收错误信息，危及患者安全。 AI 本身并无对错之分，其结论依赖于源头数据的质量，但是医疗场景中的复杂现象仍然需要专业模型作为其科学工作的底层基座。 AlphaFold 实现了从靶点发现到药物设计的革命性突破，EVO 大模型突破纳米至厘米级跨尺度建模，自适应进化框架提升药物发现效率，GeneLLM® 模型采用“预训练-微调”两阶段训练机制，灵活服务于基础研究、医学诊断、生物制造、生物育种、环境监测和疾病治疗的多样化任务需求。 生物科学大模型不断革新发展，正在重塑人类对生命科学的认知边界，逐步绘制出生命科学的“全景知识图谱”。同时，医学的诊断和治疗也并非简单的是非黑白，其本质是“偶尔治愈，常常帮助，总是安慰”，患者的个体化判断和人文关怀仍然需要医生日复一日的临床积累，这是目前AI难以取代的。 |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有46人回复
-
回收溶剂求助
已经有7人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
