| 查看: 1255 | 回复: 0 | |||
[交流]
RTO焚烧装备不满足防火间距怎么办？
|
|
结合了GB50160-2008《石油化工企业设计防火规范》、GB 50016--2014《建筑设计防火规范》两项规范进行了系统论证，并提出了如果不满足防火间距要求的解决方案，非常值得学习。 如果不满足RTO防火间距（比如30米的要求，因不同建筑物其间距不同），可以采取以下几种解决方案： 1、调整设备布局：重新规划RTO设备的位置，尽量使其与甲、乙类厂房、甲类仓库、液体储罐等保持规定的最小防火间距，例如RTO焚烧炉与甲、乙类厂房的防火间距不宜小于30米 。这个是最无奈的方案，相当于推到重做。 2、考虑设置防火墙：如果由于场地限制无法满足规定的防火间距，可以考虑设置防火墙。防火墙应能阻止火势蔓延，确保安全。 3、封堵门窗洞口：对原建筑物的门窗洞口进行封堵，形成不燃烧实体墙，这样可以在一定程度上减少防火间距的要求，但不得小于15米 。这个在法规上是否可行，要结合具体情况来考虑，欢迎行业专家指导。 4、将RTO的燃烧方式改为电加热，认为可以不被定义为明火设备或者明火地点。这点目前并无规范条文来明确，目前是有实际落地的案例的。法无禁止皆可为？如果能形成具体明确规范那是对电RTO的推广大有益处，此外，目前碳减排日趋提上议程，电RTO的市场相信是未来RTO改造/新建的一大需求领域。 |
回复此楼» 猜你喜欢
安徽工程大学化学与环境工程学院2026级硕士研究生还有部分调剂名额-资源与环境专硕
已经有10人回复
-
中科院大连化物所/香港城市大学招聘联合培养优秀博士后人才
已经有49人回复
-
建筑环境与结构工程论文润色/翻译怎么收费?
已经有111人回复
-
MBR除磷
已经有1人回复
-
青基祈福
已经有69人回复
-
《中国环境科学》投稿，补充材料怎么添加？
已经有5人回复
-
中科院生态中心博士后公寓环境条件
已经有0人回复
-
中面上中面上中面上
已经有4人回复
