| 查看: 1050 | 回复: 1 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者崔玉奇将赠送您 15 个金币 | |||
[求助]
吸附模型 已有1人参与
|
|||
|
我构建的磷化镍晶胞相邻镍原子之间也显示成键,但正常磷化镍晶胞是只有镍磷之间成键,这种情况怎么办 发自小木虫手机客户端 |
» 猜你喜欢
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生|MSCA经费充足、排名优
已经有6人回复
天津大学招2026.09的博士生,欢迎大家推荐交流(博导是本人)
已经有4人回复
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有8人回复
同年申请2项不同项目,第1个项目里不写第2个项目的信息,可以吗
已经有3人回复
退学或坚持读
已经有28人回复
面上项目申报
已经有3人回复
酰胺脱乙酰基
已经有9人回复
博士延得我,科研能力直往上蹿
已经有7人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
rlafite
木虫 (正式写手)
- 应助: 187 (高中生)
- 金币: 9687.6
- 红花: 28
- 沙发: 1
- 帖子: 867
- 在线: 335.2小时
- 虫号: 4563202
- 注册: 2016-04-02
- 性别: GG
- 专业: 同步辐射技术及其应用
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
|
Ni–Ni“成键”大多是可视化误判,不是结构本身出问题。只要你的晶体结构来源可靠、几何优化合理,这些“成键线”可以忽略或手动隐藏。 解决方案建议: ✅ 方法 1:检查并忽略可视化“虚假成键” 在 Materials Studio 的 Visualizers > Display Style > Bonds 设置中,修改: Maximum bond length 手动关闭 Ni–Ni 的成键显示 如果你确认晶体结构没问题,这些 Ni–Ni “键”只是软件误判,忽略即可。 ✅ 方法 2:从数据库导入标准结构 推荐直接从 Materials Project、ICSD 或 Crystallography Open Database (COD) 导入 Ni₂P 的标准 CIF 文件。 这样能避免结构错误。 也可以使用 Materials Studio 的 Import > CIF file 功能导入标准结构。 ✅ 方法 3:结构优化(Geometry Optimization) 在 CASTEP、DMol³ 或 Forcite 模块中对晶胞进行几何优化,确认结构合理性。 优化过程中注意观察 Ni–Ni 距离是否自动拉开。 ✅ 方法 4:手动检查 Ni–Ni 距离 在 Measure Tool 中手动测量 Ni–Ni 距离,确认是否真的过近(如 <2.5 Å)。 可对比文献中 Ni₂P 结构中 Ni–Ni 的距离是否符合。 |
2楼2025-05-23 00:23:28













回复此楼