应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 吸附模型
21/1返回列表
查看: 2130  |  回复: 1
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者崔玉奇将赠送您 15 个金币

崔玉奇

新虫 (小有名气)

[求助] 吸附模型 已有1人参与

我构建的磷化镍晶胞相邻镍原子之间也显示成键，但正常磷化镍晶胞是只有镍磷之间成键，这种情况怎么办
发自小木虫手机客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2025-05-21 15:52:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rlafite

至尊木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
Ni–Ni“成键”大多是可视化误判，不是结构本身出问题。只要你的晶体结构来源可靠、几何优化合理，这些“成键线”可以忽略或手动隐藏。

解决方案建议：
✅ 方法 1：检查并忽略可视化“虚假成键”
在 Materials Studio 的 Visualizers > Display Style > Bonds 设置中，修改：

Maximum bond length

手动关闭 Ni–Ni 的成键显示

如果你确认晶体结构没问题，这些 Ni–Ni “键”只是软件误判，忽略即可。

✅ 方法 2：从数据库导入标准结构
推荐直接从 Materials Project、ICSD 或 Crystallography Open Database (COD) 导入 Ni₂P 的标准 CIF 文件。

这样能避免结构错误。

也可以使用 Materials Studio 的 Import > CIF file 功能导入标准结构。

✅ 方法 3：结构优化（Geometry Optimization）
在 CASTEP、DMol³ 或 Forcite 模块中对晶胞进行几何优化，确认结构合理性。

优化过程中注意观察 Ni–Ni 距离是否自动拉开。

✅ 方法 4：手动检查 Ni–Ni 距离
在 Measure Tool 中手动测量 Ni–Ni 距离，确认是否真的过近（如 <2.5 Å）。

可对比文献中 Ni₂P 结构中 Ni–Ni 的距离是否符合。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2025-05-23 00:23:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 崔玉奇 的主题更新
21/1返回列表
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭