应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 大家收到的面上包总体质量如何？明显凑数的多么
51/1返回列表
查看: 4856  |  回复: 5
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lib0070

金虫 (著名写手)

[交流] 大家收到的面上包总体质量如何？明显凑数的多么已有5人参与

XHS风向说面上包里有很大比例是为了应付学校强制申请而凑数的，真的是这样么？有评面上的方便透漏一下么

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2025-05-14 22:16:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lide966

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
历年来都有为了应付学校强制申请而凑数，因为有些单位，员工不申请，就要扣绩效分，为了应付，就只能申请了……

至于说很大比例，有点夸张了。每个人收到的评审数量不一样，比例也就不一样。
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2025-05-16 14:25:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

javoncool

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有一小部分确实写得一般，但是去年堆积了很多高质量选手依然在赛道上，今年本身好多人又解放出来能报了，这两股力量早已经超过建议资助比例了，想捡漏估计不乐观。
赞一下(4人) 回复此楼
2楼2025-05-16 09:09:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxq99005

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有些包质量都很好，有些包就很差。也看运气
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2025-05-16 15:15:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绵羊哥哥

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有质量好的，有凑数的，总体质量还不如青年，第一部分都是让研究生代笔
发自小木虫手机客户端
赞一下 回复此楼
5楼2025-05-20 08:40:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭