| 查看: 765 | 回复: 1 | |||
[交流]
meta分析相同指标 已有1人参与
|
|
我的毕设做了一个临床研究meta分析，然后发现有相同指标的文章质量都一般，我想了一下觉得是不是因为都做就是前人重复过的那种临床研究，还是按相同指标做的 所以在创新性上相对比较一般?还是说我在纳入文章的时候有什么问题？ 发自小木虫手机客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
今年审到国自然15份，谈谈感受
已经有15人回复
-
国自然上会要求
已经有5人回复
-
面上本子正文33页，违规吗？会被低分嘛？
已经有7人回复
-
上海大学实验技术岗位非升即走
已经有8人回复
-
考博自荐
已经有6人回复
-
青C资助名额大幅增加！
已经有16人回复
-
重磅！青年科学基金项目（C类）资助增幅预计超过50%
已经有10人回复
-
我在等一个没有答案的答案
已经有3人回复
-
半夜喝咖啡
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2025-05-02 17:39:57
