| 查看: 1000 | 回复: 1 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者西俾悠将赠送您 10 个金币 | |||
[求助]
大佬们，综述中能不能加入现场应用部分 已有1人参与
|
|||
|
投了一篇综述，里面被老师要求加了一节现场应用，因为该技术是刚起步现场应用就一例，所以写的不多，审稿人反馈的意见是 5, pls make sure that this is an review and each key information should either your comments or from publications or references. thus pls give references to, e.g, "Field Applications". 6, from this paper, it seemed that at least one field test has used SSP flooding. this should either be reviewed and commented or this should not be listed as a new section since information is not much. （5， 请确保这是一篇评论，并且每个关键信息要么来自您的评论，要么来自出版物或参考文献。因此，请给出参考文献，例如“应用领域”。 6， 从本文来看，至少有一个现场测试使用了SSP注水。这应该要么被审查和评论，要么不应该被列为新的一节，因为信息不多。） 这种情况怎么处理，是审稿人要求加出处还是直接去掉这一节 |
回复此楼» 猜你喜欢
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有13人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有4人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有29人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有9人回复
-
是这周出结果还是下周出结果？
已经有3人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有9人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有4人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有13人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有7人回复
-
读博的好处
已经有3人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2025-04-19 13:05:54
