| 查看: 1036 | 回复: 1 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者西俾悠将赠送您 10 个金币 | |||
[求助]
大佬们，综述中能不能加入现场应用部分 已有1人参与
|
|||
|
投了一篇综述，里面被老师要求加了一节现场应用，因为该技术是刚起步现场应用就一例，所以写的不多，审稿人反馈的意见是 5, pls make sure that this is an review and each key information should either your comments or from publications or references. thus pls give references to, e.g, "Field Applications". 6, from this paper, it seemed that at least one field test has used SSP flooding. this should either be reviewed and commented or this should not be listed as a new section since information is not much. （5， 请确保这是一篇评论，并且每个关键信息要么来自您的评论，要么来自出版物或参考文献。因此，请给出参考文献，例如“应用领域”。 6， 从本文来看，至少有一个现场测试使用了SSP注水。这应该要么被审查和评论，要么不应该被列为新的一节，因为信息不多。） 这种情况怎么处理，是审稿人要求加出处还是直接去掉这一节 |
回复此楼» 猜你喜欢
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
梦想
已经有7人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2025-04-19 13:05:54
20