| 查看: 3009 | 回复: 0 | |||
[交流]
意大利的过敏原免疫疗法：如何、何时以及为什么
|
|
意大利的过敏原免疫疗法：如何、何时以及为什么——通过患者协会进行的一项真实世界研究 背景：过敏原免疫疗法（AIT）是改变过敏自然过程的唯一治疗方法。然而，AIT 仅用于一些符合条件的患者，经常未得到充分利用，并且只有少数研究调查了这方面。了解AIT 的利用模式可能会揭示其利用不足的原因，从而为如何扩大其对人群的积极影响提供有价值的见解。 方法：在2023 年5 月至10 月期间，向隶属于Respiriamo Insieme APS 患者协会的患者提供了一份问卷，旨在评估AIT 在意大利的使用趋势、患者对AIT 的健康素养以及呼吸道过敏和AIT 对患者生活的影响。 结果：944 名患者完成了问卷调查。大多数患者报告患有过敏性鼻炎（81.1%）、过敏性哮喘（45.4%）和/ 或过敏性结膜炎（41.2%），其中许多患者同时患有这些疾病。只有53.8% 的人知道AIT 的存在，在858 名患有过敏性鼻炎和/ 或过敏性哮喘的患者中，只有33.1% 被建议使用AIT，其中29.2% 的人决定不开始治疗。拒绝AIT 的常见原因与犹豫不决（26.5%）、成本（22.9%）和怀疑（19.3%）有关。在其余70.8% 接受开始AIT 的患者中，21.4% 的患者在开始治疗后平均18.26 个月内提前停止了治疗。AIT 的建议治疗时长存在高度异质性，20.4% 的患者得到了不到3 年的AIT 的指示。AIT 对患者的生活产生了积极的影响，大多数完成AIT 的患者发现它有效且安全，并且由于疾病恶化而造成的误工/ 误学天数显著减少。 结论：这项研究的结果指出了围绕AIT 的许多错误信息，呼吁应当提高对其疗效和安全性的认识，增加有关信息。此外，我们注意到，完成AIT 的患者误工/ 误学天数显著减少，患者报告的安全性和疗效良好。我们主张通过在治疗费用可退还性方面实施国家级的标准化举措，来提升经济可及性。值得注意的是，与患者协会的合作至关重要，否则进行这项研究将具有挑战性。 |
回复此楼» 猜你喜欢
现在科研环境这么差，我想这样试试
已经有742人回复
-
105123放射影像学 322分求调剂
已经有1人回复
-
医学病原微生物与感染论文润色/翻译怎么收费?
已经有254人回复
-
医学技术调剂
已经有0人回复
-
Elsevier期刊小修后，审稿人3天完成复审，但一个多月仍显示Under Review，正常吗？
已经有1人回复
-
Elsevier期刊小修后，审稿人3天完成复审，但一个多月仍显示Under Review，正常吗？
已经有2人回复
-
收稿
已经有0人回复
-
基础医学研三毕业求2027博导收留
已经有3人回复
-
27基础医申请博士
已经有0人回复
