| 查看: 1534 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
返修时编辑提到scope问题 已有3人参与
|
|||
|
大家好，最近一篇文章返修回来，两个审稿人，各提了5-6个意见，都比较温和。但编辑认为在scope方面有serious question，最后给了reconsidered after major revision，请大家帮忙看看编辑的态度怎么样？修改后接收的可能性大吗？ I can now inform you that your manuscript has been evaluated. The Editor has advised that the manuscript will be reconsidered for publication after major revision. The main issue is a serious question regarding whether or not the manuscript is in scope. Please carefully review our aims and objectives as given on the journal website and if it is not possible to amend the manuscript you would be best advised to find a more suitable journal. \however, we would like to invite you to revise your manuscript, incorporating the changes suggested by the referees and editor. |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
qianbo1588
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 77.7
- 散金: 10
- 帖子: 34
- 在线: 3.5小时
- 虫号: 36359896
- 注册: 2025-04-03
- 性别: GG
- 专业: 电力电子学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
可以考虑在回复编辑的时候，论证一下手稿研究课题与期刊scope的一致性，如果可以的话甚至可以引用一下期刊中已经发表的和自己的类似研究  发自小木虫手机客户端 |
7楼2025-04-15 16:00:45
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2025-04-13 17:01:49
3楼2025-04-13 17:07:17
4楼2025-04-14 16:12:21