| 查看: 2692 | 回复: 5 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者qweasd12345将赠送您 5 个金币 | |||
qweasd12345新虫 (小有名气)
|
[求助]
论文二审这种审稿意见返修后还需要再发审稿人审一次吗？ 已有4人参与
|
||
|
论文二审，两个审稿专家，一个同意发表。另外一个，觉得修改稿已经解决了上次提的问题。但是现在还有一个小问题。 这种审稿意见，返修后还需要再发审稿人审一次吗？ all the comments have been addressed well. in the revised manuscript, section 3.1, "xxxx, which benefit from lower XXX and faster xxxx ..." this sentence may not be a good example. |
回复此楼» 猜你喜欢
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有24人回复
-
阿姨
已经有4人回复
-
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有9人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有18人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
-
filecode
已经有16人回复
-
重要来源：本周末出结果
已经有10人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2025-04-12 10:22:04
bobvan
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4824 (副教授)
- 金币: 32444.6
- 散金: 21800
- 红花: 352
- 帖子: 11249
- 在线: 1526.9小时
- 虫号: 2171443
- 注册: 2012-12-07
- 专业: 催化化学
3楼2025-04-12 13:59:48
brilliant
捐助贵宾 (职业作家)
- 应助: 118 (高中生)
- 金币: 12323.9
- 散金: 262
- 红花: 47
- 帖子: 4913
- 在线: 1108小时
- 虫号: 71523
- 注册: 2005-05-31
- 性别: GG
- 专业: 配位化学
4楼2025-04-13 07:21:44
qweasd12345
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 88.9
- 散金: 25
- 帖子: 145
- 在线: 172.6小时
- 虫号: 3912145
- 注册: 2015-06-06
- 专业: 数论
5楼2025-04-13 15:17:49
6楼2025-04-14 09:33:35
