应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 色谱质谱 » 【求助】欲学习毛细管电泳中如何实施正交实验法
91/1返回列表
查看: 362  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

plf0717

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】欲学习毛细管电泳中如何实施正交实验法

大家好！我是毛细管电泳新手，从文献中看到过关于正交实验法和单因素实验法。对其了解不多。哪位高手能否讲讲正交实验法和单因素实验法，以及它们的区别？
谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-11-05 20:32:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yensh

金虫 (文坛精英)

优秀版主
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
happy169(金币+2,VIP+0):^_^ 11-10 10:02
正交试验需要设计正交表，多因素多水平~~~

单因素试验一般固定其他参数，变化其中的一种考察对分离的影响！

不管哪种方法，快速高效分离是最终目的
赞一下(7人) 回复此楼
ID已经更换，此ID作废
2楼2009-11-05 20:44:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaoyuling

铜虫 (正式写手)
★
happy169(金币+1,VIP+0):^_^ 11-10 10:02
不知道楼主是做哪方面试验的，是分离？如果是大部分都是用的是单因素实验，正交试验室咱们所这几出来的相关的条件，然后设计几个因素几水平！
赞一下(6人) 回复此楼
3楼2009-11-10 08:31:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

静子一笑

金虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
happy169(金币+2,VIP+0):^_^ 11-10 10:03
正交试验是个好办法，但是用在毛细管电泳里很少，原因是毛细管电泳的重现性本来就没有HPLC好，影响因素太多了，结果不好会有很多原因，不好分析，结果不容易出现规律，除非是再用单因素做了确定和对比下
赞一下(7人) 回复此楼
4楼2009-11-10 08:58:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

plf0717

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by yensh at 2009-11-5 20:44:
正交试验需要设计正交表，多因素多水平~~~

单因素试验一般固定其他参数，变化其中的一种考察对分离的影响！

不管哪种方法，快速高效分离是最终目的

您好！，我们这边主要做药物分离的，，，单因素实验法据了解误差相对比较大，所以欲采用正交实验法进行试验，但这方面理论知识欠缺。
赞一下 回复此楼
5楼2009-11-10 17:13:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

plf0717

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by gaoyuling at 2009-11-10 08:31:
不知道楼主是做哪方面试验的，是分离？如果是大部分都是用的是单因素实验，正交试验室咱们所这几出来的相关的条件，然后设计几个因素几水平！

您好！我们这边主要做药物分离的，，，
赞一下 回复此楼
6楼2009-11-10 17:16:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

plf0717

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 静子一笑 at 2009-11-10 08:58:
正交试验是个好办法，但是用在毛细管电泳里很少，原因是毛细管电泳的重现性本来就没有HPLC好，影响因素太多了，结果不好会有很多原因，不好分析，结果不容易出现规律，除非是再用单因素做了确定和对比下

您好！ 那这样的话实验工作量不是比单因素实验法更大点吗？
赞一下 回复此楼
7楼2009-11-10 17:17:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

静子一笑

金虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
happy169(金币+2,VIP+0):^_^ 11-11 09:17
其实正交试验要一次完成那一天的工作量是很大的，而且加上用CE测的话，结果容易不好，不但不好分析原因，而且这样的结果也是要重复很多次，而且很多次还不一定会很好，当然也不是说所有实验都会这样，我做过的经验是的。单因素每天确定一个条件做起来反而容易得到规律性结果，也更好分析不同结果的原因
赞一下(7人) 回复此楼
8楼2009-11-10 20:35:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

plf0717

金虫 (小有名气)
★
happy169(金币+1,VIP+0):^_^欢迎常来分析版，欢迎继续讨论 11-11 16:08
引用回帖:
Originally posted by 静子一笑 at 2009-11-10 20:35:
其实正交试验要一次完成那一天的工作量是很大的，而且加上用CE测的话，结果容易不好，不但不好分析原因，而且这样的结果也是要重复很多次，而且很多次还不一定会很好，当然也不是说所有实验都会这样，我做过的经验 ...

哦，这样的话看来CE用单因素实验法工作量还小点，并且实验结果也好分析？

再次谢谢大家的回复！！
赞一下(6人) 回复此楼
9楼2009-11-11 14:28:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 plf0717 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭