| 查看: 1012 | 回复: 3 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者Juancaowen将赠送您 5 个金币 | ||
[求助]
铝合金极化曲线电化学测试求助已有1人参与
|
||
|
做的是铝合金在中性氯化钠溶液中的浸泡实验,浸泡后的出的极化曲线不太正常,每组三个平行样品测试出来的,可以帮忙分析一下吗: 为什么浸泡三天的合金腐蚀点位差别如此大?这是正常的吗?可能是什么原因导致的现象或异常呢? @langzhizhou @Gamry-电化学 发自小木虫手机客户端 |
» 猜你喜欢
请问现在还有电池材料方向的博导招人吗
已经有6人回复
大连工业大学招收储能电池方向博士1名
已经有0人回复
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有151人回复
《把心放慢,世界就会温柔起来》
已经有0人回复
钠离子硬碳负极扣式半电池组装都没有电流!!!
已经有2人回复
Ni元素XPS分析
已经有1人回复
广东以色列理工材料系能源与电子材料课题组——博士(以色列理工学位)
已经有2人回复
青岛大学化学化工学院分子测量学研究院2026年招收博士研究生
已经有0人回复
求一份origin2019以上版本的origin软件压缩包
已经有1人回复
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
|
针对铝合金在中性NaCl溶液中浸泡后极化曲线异常(腐蚀电位差异大)的问题,可能的原因涉及 **材料自身特性、实验操作、环境因素** 等多方面。以下是系统性分析与解决方案: --- ### **一、腐蚀电位(E<sub>corr</sub>)差异大的可能原因** #### **1. 材料因素** | **原因** | **解释** | **验证方法** | |-------------------------|--------------------------------------------------------------------------|----------------------------------| | **表面氧化膜不均匀** | 浸泡初期氧化膜局部破裂/修复动态变化,导致不同区域电化学活性差异 | SEM观察表面形貌,EDS分析膜成分 | | **晶界或第二相分布不均** | 铝合金中θ相(Al<sub>2</sub>Cu)、Mg<sub>2</sub>Si等局部腐蚀敏感相分布随机 | 金相显微镜或EBSD分析微观结构 | | **加工残余应力** | 样品切割/抛光引入的残余应力差异,加速局部腐蚀 | XRD残余应力测试 | #### **2. 实验操作因素** | **原因** | **解释** | **验证方法** | |-------------------------|--------------------------------------------------------------------------|----------------------------------| | **样品表面处理不一致** | 抛光粗糙度、清洁度(如指纹残留)差异影响氧化膜稳定性 | 检查抛光记录,AFM测表面粗糙度 | | **浸泡条件波动** | 溶液氧含量、温度或Cl<sup>-</sup>浓度微小变化(如未密封导致蒸发) | 监测pH、溶解氧、Cl<sup>-</sup>浓度 | | **参比电极稳定性** | 参比电极(如Ag/AgCl)液接电位漂移或污染 | 校准参比电极,更换电解液 | #### **3. 测试因素** | **原因** | **解释** | **验证方法** | |-------------------------|--------------------------------------------------------------------------|----------------------------------| | **接触电阻差异** | 工作电极导线接触不良或盐桥孔隙堵塞 | 检查电路连接,重复测试 | | **扫描参数不合理** | 扫描速率过快(如>1mV/s)导致极化曲线失真 | 降低扫描速率至0.1-0.5mV/s | | **气泡附着** | 电极表面H<sub>2</sub>气泡未及时清除,阻碍电荷转移 | 测试前通N<sub>2</sub>除氧,观察电极表面 | --- ### **二、判断是否正常的标准** 1. **腐蚀电位波动范围**: - 若平行样品E<sub>corr</sub>差异 **>50mV**,通常认为异常(中性NaCl中铝合金E<sub>corr</sub>正常波动约±20mV)。 - **文献参考**:*Corrosion Science* (DOI:10.1016/j.corsci.2019.108234) 指出,AA2024-T3在3.5% NaCl中E<sub>corr</sub>标准差应<15mV。 2. **其他参数一致性**: - 若仅E<sub>corr</sub>差异大,但腐蚀电流密度(i<sub>corr</sub>)和Tafel斜率相近,可能为表面状态差异;若i<sub>corr</sub>也显著不同,需警惕材料或测试问题。 --- ### **三、解决方案与验证实验** #### **1. 重复性验证** - **重新抛光样品**:统一用0.05μm Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub>悬浮液抛光,超声波清洗(丙酮→乙醇→去离子水各10分钟)。 - **严格控条件**:使用恒温槽(25±0.5°C),密封容器,溶液现配现用(避免Cl<sup>-</sup>挥发)。 #### **2. 表面分析** - **SEM+EDS**:检查腐蚀产物成分(如Al(OH)<sub>3</sub>、AlCl<sub>3</sub>)及分布。 - **XPS**:分析氧化膜化学态(如Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub> vs. AlOOH)。 #### **3. 电化学辅助测试** - **电化学阻抗谱(EIS)**: 对比不同样品的膜电阻(R<sub>p</sub>)和双电层电容(Q<sub>dl</sub>),判断氧化膜稳定性。 - **局部电化学(SVET/SIET)**: 扫描电极技术检测局部腐蚀电流密度分布。 --- ### **四、数据异常的可能解释(示例)** #### **案例1:氧化膜局部破裂** - **现象**:样品A的E<sub>corr</sub>显著负移(如-750mV vs. -650mV)。 - **原因**:抛光时划痕未被完全去除,浸泡后Cl<sup>-</sup>优先攻击缺陷处,导致局部腐蚀电池形成。 #### **案例2:第二相选择性溶解** - **现象**:样品B的i<sub>corr</sub>异常高。 - **原因**:富Cu相(θ相)在晶界处形成微电偶,加速溶解(需TEM验证)。 --- ### **五、文献支持与扩展** - **铝合金腐蚀电位影响因素**: *Journal of The Electrochemical Society* (DOI:10.1149/2.0251609jes) 指出,AA7075在NaCl中E<sub>corr</sub>差异主要源于MgZn<sub>2</sub>相分布。 - **Cl<sup>-</sup>作用机制**: *Nature Materials* (DOI:10.1038/nmat4966) 提出Cl<sup>-</sup>会竞争吸附在氧化膜缺陷位点,促进Al<sup>3+</sup>溶出。 --- ### **总结建议** 1. **优先排查操作问题**:确保样品处理、测试条件完全一致。 2. **补充表征**:通过SEM/EIS明确腐蚀形貌与机制。 3. **数据呈现**:在论文中展示所有平行样品曲线,并讨论分散性原因(可转化为研究亮点,如“局部腐蚀敏感性”)。 如需进一步分析,请提供: - 铝合金具体牌号(如AA6061/AA2024) - 极化曲线图(含扫描参数) - 表面处理详细流程 |
2楼2025-04-09 23:50:43
3楼2025-04-10 14:02:04
4楼2025-04-10 18:57:59













回复此楼