应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 【讨论】低浓度COD用什么方法测比较好
51/1返回列表
查看: 1209  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

surpass

木虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】低浓度COD用什么方法测比较好

最好不要用滴定，COD 范围0-5mgL
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-11-04 19:51:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thesis

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
参照上一楼，测TOC。
但无需反推COD，没意义。TOC本身作为一个指标就可以了。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2009-11-05 09:35:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

niushenmo

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
kxli(金币+1,VIP+0):积极参与交流！ 11-7 20:17
其实，对于COD测定来说，传统的方法还是最准的。像是快速测定法以及空气加热回流本质都是传统蒸馏法的延伸，但是准确度还是传统方法最让人信赖。建议你还是用传统蒸馏加热法！这个不准，别的更不用说了。
赞一下(7人) 回复此楼
2楼2009-11-04 21:23:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yonghe1214

银虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
个人也建议你用回流法做
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2009-11-05 08:05:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刘剑

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
kxli(金币+1,VIP+0):积极参与交流！ 11-7 20:17
我觉得是否可以试一下测定TOC，然后反推回COD。毕竟TOC仪器分析的准确性和误差还是可以信赖的。
赞一下(7人) 回复此楼
一生学习，学习一生！
4楼2009-11-05 08:29:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 基金不中，共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 能否申诉？ +6 echo8914667 2026-08-30 7/350 2026-08-31 08:41 by kingkocxr
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭