24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4445)
>休闲灌水 (453)
>虫友互识 (381)
>导师招生 (303)
>文献求助 (280)
>博后之家 (171)
>论文投稿 (153)
>招聘信息布告栏 (132)
>硕博家园 (61)
>学术会议 (54)
>考博 (47)
>基金申请 (38)
>找工作 (35)
>教师之家 (33)
>育儿交流 (32)
>有机交流 (27)

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 hiyesterday 的 76 个金币，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hiyesterday

至尊木虫 (著名写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 16336.4
帖子: 1722
在线: 71.6小时
虫号: 997098

[交流] 投稿被拒后能否修改后重投同一杂志？重投前是否需要先给编辑写信说明？

我之前投了一篇文章，等了一个半月，前几天收到邮件说被拒了。问题是审稿意见都是比较好的，四个审稿人，两个小修，一个大修，一个说建议转投其他杂志。我这篇文章提出了一种新的计算方法，两个小修的审稿人对我提出的这种方法评价非常高。问题出在最后那个建议转投其他杂志的审稿人身上，我认为这个审稿人根本没看懂问这篇文章。实际上这个审稿人其实也认为我这个方法很有意义，但是不认同我说的这种方法突破性地解决了xxx问题，因为他认为之前有一篇文章提出的计算方法也可以做到类似的事情。然而他这篇文章提出的方法跟我提出的方法解决的根本就不是同一个问题，我们所实现的功能使用他提到那个方法是很难实现的。而且从这个审稿人提的几个技术问题来看，实际上他应该就没看懂我们的方法，问的问题都莫名其妙的（比如质疑我们其中一个应用案例没有写清楚“是否提供了xxx”，大哥，我们这个方法从本来就不是一个需要xxx的方法好不好？）。甚至我都怀疑他根本没有仔细看文章，我们在SI里用大篇幅把这篇文章所有的技术细节全都详细写出来了，他居然还是说我们对于该方法的描述非常不清晰，我只能认为他就只看了正文就没看SI。

我觉得这个审稿意见非常不公平，现在这种情况我非常想要将文章修改后，带上给审稿人的回复意见重投同一杂志，所以我是否应该重投？而如果我要重投的话，在重投之前是否应该先给编辑写信说明一下情况，等他同意之后再重投？还是说直接在投稿系统里给编辑说明情况就行？

回复此楼