| 查看: 1248 | 回复: 0 | |||
[交流]
[博后面上基金]：关于“三、对工作站的贡献”这个怎么理解呢？
|
|
博后面上基金申请，有“工作站博士后研究人员可选择参加工作站单独评审。” 《指南》里面说---“面上资助（工作站）评审指标”里面有个评分项是 指标项：“对工作站的贡献” 评价内容：“解决本单位重大、关键技术难题情况； 创新效益情况（博士后成果取得的经济、社会效益与影响，或对国家、行业发展重大决策的支撑作用，如参与起草的政策建议、研究报告及被采纳情况）”。 在申请书里面要写 “三、对工作站的贡献”。 那这个怎么理解呢？ 是写本次申请书的项目内容 对工作站将会有什么贡献？还是 写之前已有的工作积累对工作站有多大贡献？ |
回复此楼» 猜你喜欢
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有9人回复
-
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有4人回复
-
基金申报
已经有5人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有17人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
-
溴的反应液脱色
已经有7人回复
-
推荐一本书
已经有12人回复