| 查看: 2012 | 回复: 0 | |||
[交流]
[博后面上基金]:关于“三、对工作站的贡献”这个怎么理解呢?
|
|
博后面上基金申请,有“工作站博士后研究人员可选择参加工作站单独评审。” 《指南》里面说---“面上资助(工作站)评审指标”里面有个评分项是 指标项:“对工作站的贡献” 评价内容:“解决本单位重大、关键技术难题情况; 创新效益情况(博士后成果取得的经济、社会效益与影响,或对国家、行业发展重大决策的支撑作用,如参与起草的政策建议、研究报告及被采纳情况)”。 在申请书里面要写 “三、对工作站的贡献”。 那这个怎么理解呢? 是写本次申请书的项目内容 对工作站将会有什么贡献?还是 写之前已有的工作积累对工作站有多大贡献? |
» 猜你喜欢
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意!
已经有13人回复
同一个分子,一条来自文献,一条来自AI——不告诉你答案,你会选哪条?
已经有7人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复










回复此楼