| 查看: 1890 | 回复: 0 | |||
[交流]
[博后面上基金]：关于“三、对工作站的贡献”这个怎么理解呢？
|
|
博后面上基金申请，有“工作站博士后研究人员可选择参加工作站单独评审。” 《指南》里面说---“面上资助（工作站）评审指标”里面有个评分项是 指标项：“对工作站的贡献” 评价内容：“解决本单位重大、关键技术难题情况； 创新效益情况（博士后成果取得的经济、社会效益与影响，或对国家、行业发展重大决策的支撑作用，如参与起草的政策建议、研究报告及被采纳情况）”。 在申请书里面要写 “三、对工作站的贡献”。 那这个怎么理解呢？ 是写本次申请书的项目内容 对工作站将会有什么贡献？还是 写之前已有的工作积累对工作站有多大贡献？ |
回复此楼» 猜你喜欢
我面上完蛋了
已经有10人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有17人回复
-
人气不行了
已经有9人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有6人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有5人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有16人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
-
估计是周四
已经有4人回复
20