| 查看: 755 | 回复: 7 | |||||
| 当前主题已经存档。 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
qqwei专家顾问 (知名作家)
|
[交流]
请教一下投过langmuir的虫虫们-关于一个审稿回复
|
||||
|
我的文章投langmuir刚刚被拒了 很奇怪只有一位审稿人，从问题看应该不是搞我这个方面的（我推荐了6位我的方向的审稿人，貌似都没用上），几个问题其实都不是什么大问题，很容易解决，但对我文章评价不高 Additional Questions: New physical insights or important experimental developments.: Fair Conclusions adequately supported by data.: Overstated Clarity of presentation.: Good Potential for scientific impact.: Fair 结论夸大和审稿人提出的几个问题有关，我觉得很容易改正的，但是创新性评价只是Fair 投的主编是张希院士 对这个审稿意见，我很不服，想请教一下投过langmuir的虫虫们，我这个修改后再投langmuir是否有价值，如果再投怎么和主编说好，如果送审是否会找同一个审稿人？ 3Q！ |
回复此楼» 猜你喜欢
280求调剂
已经有3人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有8人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有11人回复
-
版面费该交吗
已经有15人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有18人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有10人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
rfxu
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1031
- 帖子: 1017
- 在线: 6.7小时
- 虫号: 809123
- 注册: 2009-07-14
- 性别: GG
- 专业: 高分子化学与物理,材料化学
3楼2009-11-03 14:02:27